VIII C 813/20

<p>Sygn. akt VIII C 813/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 roku w Łodzi</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">K. O.</span> </p> <p>o wydanie rzeczy ruchomej</p> <p>z urzędu</p> <p>w przedmiocie odrzucenia pozwu</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>odrzucić pozew, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 199;art. 199 § 1;art. 199 § 1 pkt. 3)">art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.</a> </p> <p>Sygn. akt VIII C 813/20</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> postanowienia z dnia 9 listopada 2020 r. </strong> </p> <p>W dniu 22 lipca 2020 roku powód <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> wystąpił przeciwko pozwanej <span class="anon-block">K. O.</span> z pozwem o wydanie rzeczy ruchomej w postaci gazomierza o numerze fabrycznym <span class="anon-block"> (...)</span> typu <span class="anon-block"> (...)</span> 1,6, zamontowanego w lokalu pod adresem <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>.</p> <p>Jak wynika z załączonego z Urzędu Stanu Cywilnego w <span class="anon-block">Ł.</span> odpisu skróconego aktu zgonu, pozwana <span class="anon-block">K. O.</span> zmarła w dniu 14 stycznia 2019 roku, a zatem przed wytoczeniem powództwa.</p> <p>Zgodnie z treścią przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 199;art. 199 § 1;art. 199 § 1 pkt. 3)">art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.</a>, sąd odrzuci pozew, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej.</p> <p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.p.c.</a> stanowi, że każda osoba fizyczna posiada zdolność sądową, określoną jako "zdolność do występowania w procesie jako strona", od chwili poczęcia aż do śmierci (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 8;art. 8 § 2)">art. 8 § 2 k.c.</a>). Skoro zatem w dacie wniesienia pozwu, pozwana <span class="anon-block">K. O.</span> nie mogła być stroną postępowania, w dacie tej bowiem nie żyła, Sąd winien odrzucić pozew w stosunku do pozwanej, jako że braki w zakresie jej zdolności sądowej nie nadawały się do usunięcia.</p> <p>Śmierć strony przed wszczęciem procesu nie jest podstawą zawieszenia postępowania, nie wywołuje bowiem zawieszenia okoliczność istniejąca już <br/>w chwili wszczęcia postępowania.</p> <p>Mając powyższe na względzie, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 199;art. 199 § 1;art. 199 § 1 pkt. 3)">art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.</a> Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.</p> </div>