IV Ka 606/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 606/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 listopada 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">J. P.</span>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">E. z domu H.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt II K 544/19</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że;</strong> </p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->obniża kwotę zwrotu kosztów postępowania zasądzoną od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego w punkcie 3 do 840 ( ośmiuset czterdziestu) złotych; </strong> </p> </dd> </dl> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>3.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">J. P.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">W. W.</span> reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego <span class="anon-block">I. W.</span> 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu odwoławczym;</p> <p>4.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.</p> </div>