I OSK 1672/17

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt: II SAB/Wa 660/16 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Szpitala [...] z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 kwietnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: podjąć z urzędu postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt: I OSK 1672/17 zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt: II SAB/Wa 660/16 na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wskazując, że spełniona została obligatoryjna przesłanka zawieszenia postępowania, ponieważ z uwagi na wykreślenie Szpitala [...] z rejestru stowarzyszeń innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej Krajowego Rejestru Sądowego, po stronie podmiotu będącego stroną postępowania zaistniały braki w zakresie organu uprawnionego do reprezentacji. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Pismem z dnia 5 października 2020 r. pełnomocnik [...] Centrum Klinicznego [...] w W. (następcy prawnego Szpitala [...] w W.) poinformowała, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie, wskazując, że wpis dotyczący wykreślenia Szpitala [...] z Krajowego Rejestru Sądowego jest prawomocny, zaś następcą prawnym jest [...] Centrum Kliniczne [...] w W. Pełnomocnik wskazała, że Sąd Rejestrowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy KRS w dniu 10 grudnia 2018 r. wydał postanowienie o połączeniu trzech warszawskich szpitali klinicznych: Szpitala [...], Samodzielnego Publicznego [...] Szpitala [...] oraz Samodzielnego Publicznego Centralnego Szpitala [...]. Dla szpitali powyższych, działających jako [...] Centrum Kliniczne [...] podmiotem tworzącym jest [...]. Sąd rejestrowy w dniu 22 stycznia 2020 r. stwierdził prawomocność orzeczenia z dnia 10 grudnia 2018 r. o wykreśleniu Szpitala [...] z KRS. Natomiast w dniu 23 stycznia 2020 r. w KRS została ujawniona wzmianka o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia z dniem 1 stycznia 2019 r. W załączeniu powyższego pisma przedstawiono odpisy pełne KRS Szpitala [...] i [...] Centrum Klinicznego [...] w W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec ww. oświadczenia pełnomocnika, z uwagi na ustanie wskazanej w ww. postanowieniu z dnia 12 kwietnia 2019 r. przyczyny zawieszenia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 660/16, w oparciu o art. 128 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.