II K 888/19

<p>Sygn. akt II K 888/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Kinga Grzywacz</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.07.,11.09.,12.10. i 17.11.2020 r.</p> <p>sprawy przeciwko</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->1. <span class="anon-block">E. C.</span> </span> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> </p> <p>w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>córki <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">K. z d. B.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że: w dniu 3 marca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, znieważyła funkcjonariuszy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19740240141" title="Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy - Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 ()">KP</a> <span class="anon-block">W.</span> w osobach st. sierż. <span class="anon-block">H. K.</span> oraz sierż. sztab. <span class="anon-block">J. B.</span>, podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że używała wobec ww. słów powszechnie uznawanych za obelżywe,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a>,</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->2. <span class="anon-block">E. B.</span> </span> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> </p> <p>w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>córki <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">Z. z d. S.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że: w dniu 3 marca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Komisariatu Policji w <span class="anon-block">W.</span> sierż. sztab. <span class="anon-block">J. B.</span>, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że w trakcie interwencji szarpała za wierzchnie ubranie oraz łapała ręką za bark i odciągała ww. funkcjonariusza,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I. Uznaje oskarżoną <span class="anon-block">E. C.</span> za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu, przy czym przyjmuje, że czyn miał miejsce w <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">W.</span>, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych.</p> <p>II. Uznaje oskarżoną <span class="anon-block">E. B.</span> za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu, przy czym przyjmuje, że czyn miał miejsce w <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">W.</span>, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 k.k.</a> i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych.</p> <p>III. Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 k.k.</a> na poczet kary wymierzonej oskarżonej <span class="anon-block">E. C.</span> w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania jej od dnia 3.03.2019 r. godz. 16.00 do dnia 4.03.2019 r. godz. 12.05, uznając karę grzywny za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych.</p> <p>IV. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych, w tym od <span class="anon-block">E. C.</span> w kwocie 320 (trzystu dwudziestu) złotych, a od oskarżonej <span class="anon-block">E. B.</span> w kwocie 1.170 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt) złotych.</p> </div>