IV Ka 968/19
Common courts2020-11-20
Case number
IV Ka 968/19
Judgment date
2020-11-20
Type
SENTENCE
Judges
Krzysztof Gąsior (PRESIDING_JUDGE)Marta Legeny-Błaszczyk
Legal basis
Judgment text
<p>Sygn. akt IV Ka 968/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 20 listopada 2020 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p>
<p>Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.)</p>
<p>Sędziowie Marta Legeny-Błaszczyk</p>
<p>Agnieszka Szulc-Wroniszewska</p>
<p>Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego </strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">A. S.</span>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">J. z domu A.</span>,</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160 § 2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt VII K 838/18</strong>
</p>
<p>1)
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;</p>
<p>2)
zasądza od każdego z oskarżycieli posiłkowych: <span class="anon-block">A. B.</span>, <span class="anon-block">W. W.</span>, <span class="anon-block">R. W.</span>, <span class="anon-block">M. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. W. (2)</span> na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych, tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwoty po 577,89 złotych (pięćset siedemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>3)
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych, tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 577,89 złotych (pięćset siedemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p>
</div>