IV Ka 3/26
Common courts2026-02-24
Case number
IV Ka 3/26
Judgment date
2026-02-24
Type
SENTENCE
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 3/26</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 24 lutego 2026 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">P. M.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 1)">art. 160 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 31 października 2025 roku sygn. akt II K 602/25</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego w punkcie 1 przyjmuje, iż: </strong>
</p>
<dl>
<dt></dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżony kilkukrotnie uderzył pokrzywdzonego kilkukilogramowym metalowym hantlem, w tym w głowę, </strong>
</p>
</dd>
<dt></dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->siniec w okolicy kącika zewnętrznego oka dotyczy lewego oka; </strong>
</p>
</dd>
</dl>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych z tytułu opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze. </strong>
</p>
</div>