Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I C 989/18

Common courts2020-11-23
Case number
I C 989/18
Judgment date
2020-11-23
Type
SENTENCE

Judgment text

<p>Sygn. akt I C 989/18</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p> <strong> <!-- -->posiedzenia niejawnego</strong> </p> <p>Dnia 23 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba</strong> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2020 r.</p> <p>w sprawie</p> <p>z powództwa <span class="anon-block">M. K.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>Posiedzenie rozpoczęto o godz. 13:30 zakończono o godz. 14:30.</p> <p>Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione.</p> <p>Ujawniono pismo pełnomocnika powódki z 9.10.2020 roku oraz 10.11.2020 r. oraz pismo pełnomocnika pozwanego z 13.10.2020 roku, 16.10.2020 r., 12.11.2020 r.</p> <p>Sąd postanowił:</p> <p>1.  pominąć wniosek powódki o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego z zakresu medycyny sądowej na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 235(2);art. 235(2) § 1;art. 235(2) § 1 pkt. 5)">art. 235<sup> <!-- -->2</sup> § 1 pkt 5 k.p.c.</a> </p> <p>2.  pominąć wniosek powódki o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych z zakresu psychologii i psychiatrii na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 235(2);art. 235(2) § 1;art. 235(2) § 1 pkt. 2)">art. 235<sup> <!-- -->2</sup> § 1 pkt 2 k.p.c.</a> </p> <p>Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia.</p> <p>Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs<sup> <!-- -->2</sup> ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę.</p> <p>Przewodniczący ogłosił wyrok, odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron.</p> <p>Przewodniczący:</p> <p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 989/18 </strong> </p> </div> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 listopada 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Nowym Sączu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. K.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) SA</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>I.  <strong> <!-- -->oddala powództwo, </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz strony pozwanej, </strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->nakazuje ściągnąć od powódki <span class="anon-block">M. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 2259,66 zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych 66/100) złotych tytułem wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa.</strong> </p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1.</p> <ul> <li> <p>1.  <strong> <!-- -->odnotować wyrok, </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->odpis wyroku oraz protokołu posiedzenia niejawnego przesłać pełnomocnikom stron, </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->kal. 7 dni </strong> </p> </li> </ul> </div>