II K 574/20

<p>Sygn. akt II K 574/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca SSR Marta Przybylska</p> <p>Protokolant stażysta Patrycja Kokot</p> <p>w obecności funkcjonariusza <span class="anon-block"> (...)</span>Skarbowego w <span class="anon-block">P.</span> – <span class="anon-block">A. Ś.</span> </p> <p>po rozpoznaniu dnia 23.11.2020 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M.</span> zd. <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że</strong> </p> <p>w dniu 29 stycznia 2019 r. przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>-15 oraz pustostanie nr 13 w <span class="anon-block">K.</span>, przechowywał wyroby akcyzowe bez polskich znaków akcyzy w postaci:</p> <p>960 sztuk papierosów oraz 16,810 kg tytoniu do palenia tj. wyroby akcyzowe, w stosunku do których zakończono procedurę zawieszenia poboru akcyzy, a które wydano bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, od których kwota podatku akcyzowego narażonego na uszczuplenie wynosi 14.240,00 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w stanie znacznie ograniczonej zdolności rozpoznawania znaczenia czynów i pokierowania swoim postępowaniem</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo skarbowe określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3;art. 65 § 1)">art. 65 § 3 i § 1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>1.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3;art. 65 § 1)">art. 65 § 3 i § 1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65 § 3 kks</a> wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych,</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 2)">art. 30 § 2 kks</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 31;art. 31 § 1;art. 31 § 6)">art. 31 § 1 i 6 kks</a> orzeka przepadek od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci 6 (sześciu) opakowań foliowych o zapięciu strunowym z zawartością suszu roślinnego o zapachu tytoniu – 1,325 kg, 48 (czterdzieści osiem) woreczków strunowych z zawartością 20 sztuk papierów w każdym woreczku – 960 sztuk, worek foliowy koloru czarnego z zawartością suszu roślinnego o zapachu tytoniu – 15,485 kg zapisanych pod numerami bieżącymi <span class="anon-block"> (...)</span> księgi depozytów rzeczowych Prokuratury Rejonowej w Kaliszu przechowywanych w <span class="anon-block"> magazynie Wojewódzkiego (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> biuro w <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p>3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. <span class="anon-block">Z. W.</span> kwotę 600 (sześćset) złotych podwyższoną o 23 % podatku od towarów i <span class="anon-block"> usług (...)</span> tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,</p> <p>4.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty.</p> <p>SSR Marta Przybylska</p> </div>