II SA/Wa 85/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1163/06 postanawia: -odrzucić skargę- UZASADNIENIE Pismem z dnia 4 grudnia 2006 r. doprecyzowanym następnie pismem z dnia 4 stycznia 2006 r. M. N. wniósł do Sądu skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1163/06. W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że aby możliwym było skorzystanie z instytucji wznowienia postępowania w pierwszej kolejności muszą zostać spełnione następujące, ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania: musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania, orzeczenie to musi być prawomocne oraz orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie. W konsekwencji strona wnosząc skargę o wznowienie postępowanie obowiązana jest wskazać prawomocne orzeczenie, które zakończyło postępowanie w sprawie. W niniejszej sprawie skarżący żąda wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1163/06. Jak wynika z akt sprawy, o sygn. akt II SA/Wa 1163/06, orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 20 grudnia 2006 r. Wobec powyższego należy uznać, iż w chwili wniesienia skargi, tj. 4 grudnia 2006 r., M. N. żądał wznowienia postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 270 i art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.