II AKa 445/19

<p>Sygnatura akt II AKa 445/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek</p> <p>Sędziowie: SA Agata Regulska</p> <p>SA Robert Zdych</p> <p>Protokolant: Anna Konieczna</p> <p> <strong> <!-- --> przy udziale Marty Midery prokuratora <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy oskarżonego <span class="anon-block">E. E.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <table> <colgroup> <col width="716"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz oskarżycielkę subsydiarną </strong> </p> </td> </tr> </table> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 94/16 </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">E. E.</span> na rzecz oskarżycielki subsydiarnej <span class="anon-block">W. S.</span> 24.480 zł tytułem zwrotów kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem I instancji oraz w poprzednich postępowaniach odwoławczych; </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 zł. tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 2.300 zł opłaty sądowej.</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="239"/> <col width="240"/> <col width="237"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Agata Regulska</p> </td> <td> <p>Piotr Kaczmarek</p> </td> <td> <p>Robert Zdych</p> </td> </tr> </table> </div>