Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV SA/Gl 548/07

Administrative courts2007-09-10
Case number
IV SA/Gl 548/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2007-09-10
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach

Judges

Teresa Kurcyusz-Furmanik

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. K. o wznowienie postępowania sądowego sygn. II SA/Ka 1750/00 w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach wpłynęła skarga A. K.-K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2002 r. sygn. akt II SA/Ka 1750/00 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2007 r. została ona wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, określenie czy skarżąca żąda uchylenia czy zmiany zaskarżonego orzeczenia oraz wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi. Strona skarżąca w wezwaniu opisanym powyżej została pouczona o konsekwencjach uchybienia wskazanemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała skierowane do niej za pośrednictwem poczty pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] r., o czym świadczy potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ zwanej dalej p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Jak stanowi przepis art. 280 § 2 p.p.s.a. na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia, a niezachowanie warunków formalnych powoduje, iż nie można nadać skardze biegu. Skarżąca stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwana została do uzupełnienia w określonym 7-dniowym terminie braków formalnych, czego nie uczyniła. W konsekwencji należy przyjąć, iż wezwana prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skarżąca nie wykonała ich, a tym samym zaniechanie to wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W konsekwencji powyższego, po myśli wskazanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.