II K 1219/19

<p>Sygn. akt II K 1219/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 1 grudnia 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15.09.2020 r i 17.11.2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy 1. <span class="anon-block">G. B.</span>, syna <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">E. z domu J.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>,</strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>1. w dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował groźby zabójstwa wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, które wzbudziły z w/wymienionym pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> </strong> </p> <p>2. w dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie środek odurzający w postaci suszu konopi innej niż włóknista tzw. marihuany o łącznej wadze 4,84 grama netto</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p> <strong> <!-- -->2. <span class="anon-block">H. C.</span> syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">R. z domu K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że: w dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował groźby zabójstwa wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, które wzbudziły w w/wymienionym pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->I. oskarżonego <span class="anon-block">G. B.</span> uznaje winnym dokonania tego, że w dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował groźby pobicia oraz zniszczenia mienia wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, które wzbudziły w w/wymienionym pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;</strong> </p> <p>II. oskarżonego <span class="anon-block">G. B.</span> uznaje winnym dokonania zarzucanego mu w pkt II czynu z art. 62 ust.1 o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;</p> <p> <strong> <!-- -->III. na mocy art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek i nakazuje zniszczenie zawiniątka foliowego z zawartością suszu koloru brunatno zielonego ujętego w wykazie dowodów rzeczowych nr |<span class="anon-block"> (...)</span>;</strong> </p> <p>IV. na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86§1 i 3 kk</a> orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86 pkt. 1;art. 86 pkt. 2)">pkt I i II</a> kary ograniczenia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę roku i 6 ( sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 ( trzydziestu) godzin miesięcznie;</p> <p> <strong> <!-- -->V. oskarżonego <span class="anon-block">H. C.</span> uznaje winnym tego, że, że w dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował groźby pobicia oraz zniszczenia mienia wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, które wzbudziły w w/wymienionym pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;</strong> </p> <p>VI. na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1219/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> województwa <span class="anon-block"> (...)</span> kierował groźby pobicia oraz zniszczenia mienia wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, które wzbudziły w wymienionym pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> województwa <span class="anon-block"> (...)</span> działając wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie środek odurzający w postaci suszu konopi innej niż włóknista tzw. marihuany o łącznej wadze 4,84 grama netto</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">H. C.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> województwa <span class="anon-block"> (...)</span> kierował groźby pobicia oraz zniszczenia mienia wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, które wzbudziły w wymienionym pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="6" colspan="13"> <p>1.  W dniu 19 października 2019 roku na starym moście w <span class="anon-block">P.</span> szli <span class="anon-block">G. B.</span>, <span class="anon-block">H. C.</span>, <span class="anon-block">D. P.</span> i zauważyli jadącego z naprzeciwka na rowerze <span class="anon-block">M. P.</span>, który wcześniej spotykał się z <span class="anon-block">K. S.</span> – obecną narzeczoną <span class="anon-block">G. B.</span> i jednocześnie siostrą cioteczną <span class="anon-block">H. C.</span>. Ponieważ po rozstaniu z <span class="anon-block">K. S.</span> <span class="anon-block">M. P.</span> nie potrafił się z tym pogodzić i często wbrew jej woli kontaktował się z nią, <span class="anon-block">G. B.</span> i <span class="anon-block">H. C.</span> postanowili z nim porozmawiać, więc zatrzymali go i w trakcie rozmowy <span class="anon-block">G. B.</span> zagroził, że wyrzuci mu rower do <span class="anon-block">W.</span>, a <span class="anon-block">H. C.</span> zagroził mu, że go uderzy. Biorąc pod uwagę przewagę liczebną i miejsce zdarzenia <span class="anon-block">M. P.</span> przestraszył się, że również on może zostać wrzucony do <span class="anon-block">W.</span>, więc zostawił rower i uciekł, po czym zadzwonił do swojego ojca i zdał mu relację.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.częściowe zeznania świadka <span class="anon-block">M. P.</span> </p> </td> <td> <p>147v-148, 7-8, 56-57</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2.zeznania świadka <span class="anon-block">J. P.</span> </p> </td> <td> <p>148, 2-3</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.częściowe zeznania świadka <span class="anon-block">D. P.</span> </p> </td> <td> <p>148-148v, 10-11</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4.częściowe zeznania świadka <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> <td> <p>156v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.częściowe wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td> <p>146v-147, 31-32, 39-40</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>6.częściowe wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">H. C.</span> </p> </td> <td> <p>147-147v, 26-27, 43-45</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="7" colspan="13"> <p>7.  Po zawiadomieniu policji <span class="anon-block">G. B.</span> i <span class="anon-block">H. C.</span> zostali zatrzymani, a przy <span class="anon-block">G. B.</span> ujawniono środek odurzający w postaci suszu konopi innej niż włóknista tzw. marihuany o łącznej wadze 4,84 grama netto.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td> <p>146v-147, 31-32, 39-40</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2.protokół zatrzymania <span class="anon-block">H. C.</span> </p> </td> <td> <p>14</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.protokół zatrzymania <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td> <p>16</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4.protokół przeszukania osoby <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td> <p>18-19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.spis i opis rzeczy</p> </td> <td> <p>20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>6.protokół użycia testera narkotykowego</p> </td> <td> <p>21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>7.wykaz dowodów rzeczowych</p> </td> <td> <p>55</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>14.  <span class="anon-block">G. B.</span> jest kawalerem, ma wykształcenie gimnazjalne, nie ma wyuczonego zawodu, pracuje jako monter konstrukcji stalowych za wynagrodzeniem 1600 zł w <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.dane osobo poznawcze</p> </td> <td> <p>62</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>15.  <span class="anon-block">G. B.</span> był karany za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 1)">art. 191 §1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 283)">art. 283 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62 b;art. 62 b ust. 1)">art. 62b ust. 1</a> ustab ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.dane z <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> <td> <p>138-140</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="13"> <p>16.  <span class="anon-block">H. C.</span> w dacie czynu mógł ocenić jego znaczenie i pokierować swoim postępowaniem</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.dokumentacja medyczna</p> </td> <td> <p>76</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2.opinia sądowo-psychiatryczna</p> </td> <td> <p>77</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>18.  <span class="anon-block">H. C.</span> jest kawalerem, ma wykształcenie zawodowe, jest z zawodu tapicerem, utrzymuje się z prac dorywczych</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.dane osobo poznawcze</p> </td> <td> <p>63</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>19.  <span class="anon-block">H. C.</span> był karany za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 §1 k.k.</a> </p> </td> <td colspan="2"> <p>1.dane z <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> <td> <p>141-142</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.<span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td rowspan="2" colspan="11"> <p>W dniu 19 października 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> województwa <span class="anon-block"> (...)</span> kierowali groźby pobicia oraz zniszczenia mienia wobec <span class="anon-block">M. P.</span>, które wzbudziły w wymienionym pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>2.<span class="anon-block">H. C.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1. <span class="anon-block">G. B.</span> i <span class="anon-block">H. C.</span> grozili <span class="anon-block">M. P.</span> pozbawieniem życia</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.zeznania świadka <span class="anon-block">M. P.</span> </p> </td> <td> <p>147v-148, 7-8, 56-57</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="13"> <p>2.<span class="anon-block">G. B.</span> i <span class="anon-block">H. C.</span> nie grozili <span class="anon-block">M. P.</span> zniszczeniem mienia i pobiciem</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.częściowe wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td> <p>146v-147, 31-32, 39-40</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2. częściowe wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">H. C.</span> </p> </td> <td> <p>147-147v, 26-27, 43-45</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="6" colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka w części zgodnej z ustalonym stanem faktycznym są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym. W szczególności groźby zniszczenia mienia w postaci wyrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span> potwierdzili w postępowaniu przygotowawczym <span class="anon-block">G. B.</span> oraz <span class="anon-block">H. C.</span>, a groźbę pobicia potwierdził przed sądem <span class="anon-block">H. C.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka w części zgodnej z ustalonym stanem faktycznym są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym, natomiast świadek mógł nie słyszeć gróźb, gdyż nie uczestniczył w tej konwersacji i mogło mu to umknąć.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka w części zgodnej z ustalonym stanem faktycznym są logiczne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym, natomiast odnośnie braku gróźb, to zna ona jedynie wersję przedstawioną przez oskarżonych, nie było jej na miejscu zdarzenia i bez względu na słuszność jej motywów, to jest uprzedzona do pokrzywdzonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5</p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego w części zgodnej z ustalonym stanem faktycznym są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym. Natomiast groźby zniszczenia mienia w postaci wyrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span> potwierdził on w postępowaniu przygotowawczym, a przed sądem wyjaśnił, że tego nie pamięta, co jest zrozumiałe ze względu na upływ czasu. Jego współoskarżony <span class="anon-block">H. C.</span> potwierdził w postępowaniu przygotowawczym groźbę wyrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span> oraz przed sądem – groźbę pobicia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>6</p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego w części zgodnej z ustalonym stanem faktycznym są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym. Natomiast groźbę zniszczenia mienia w postaci wrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span> potwierdził on w postępowaniu przygotowawczym, a przed sądem potwierdził groźbę pobicia. Jego współoskarżony <span class="anon-block">G. B.</span> potwierdził w postępowaniu przygotowawczym groźbę wrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="7" colspan="4"> <p>2</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego w zakresie posiadania zabronionych środków odurzających są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód przeprowadzony rzetelnie przez uprawniony organ i nie zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód przeprowadzony rzetelnie przez uprawniony organ i nie zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód przeprowadzony rzetelnie przez uprawniony organ i nie zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód przeprowadzony rzetelnie przez uprawniony organ i nie zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>6</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód przeprowadzony rzetelnie przez uprawniony organ i nie zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>7</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód przeprowadzony rzetelnie przez uprawniony organ i nie zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>3</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód przeprowadzony rzetelnie przez uprawniony organ i nie zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>4</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument urzędowy nie budzi wątpliwości co do swojej wiarygodności i nie został zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>5</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument urzędowy nie budzi wątpliwości co do swojej wiarygodności i nie został zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2</p> </td> <td colspan="10"> <p>Opinia wydana przez bezstronnych biegłych posiadających odpowiednią wiedzę specjalną i nie zakwestionowana przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>6</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód przeprowadzony rzetelnie przez uprawniony organ i nie zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>7</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument urzędowy nie budzi wątpliwości co do swojej wiarygodności i nie został zakwestionowany przez strony</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie dał wiary zeznaniom pokrzywdzonego, że oskarżeni grozili mu pozbawieniem życia, ponieważ nie znajduje to potwierdzenia w pozostałym materiale dowodowym. Jest słowo przeciwko słowu osób będących w konflikcie i nie można wykluczyć, że oskarżony słysząc inne groźby na środku mostu i słysząc o wrzuceniu roweru do <span class="anon-block">W.</span> przestraszył się, że to i on może zostać wrzucony do <span class="anon-block">W.</span> i tak to sobie skojarzył, ale pewności, że takie groźby zostały wprost wypowiedziane nie ma.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>2.</p> </td> <td colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego <span class="anon-block">G. B.</span> w części, gdzie zaprzecza wszelkim groźbom, gdyż groźby zniszczenia mienia w postaci wyrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span> potwierdził on w postępowaniu przygotowawczym, a przed sądem wyjaśnił, że tego nie pamięta, co jest zrozumiałe ze względu na upływ czasu. Jego współoskarżony <span class="anon-block">H. C.</span> potwierdził w postępowaniu przygotowawczym groźbę wyrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span> oraz przed sądem – groźbę pobicia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>2.</p> </td> <td colspan="3"> <p>2.</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego <span class="anon-block">H. C.</span> w części, gdzie zaprzecza wszelkim groźbom, gdyż groźbę zniszczenia mienia w postaci wrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span> potwierdził on w postępowaniu przygotowawczym, a przed sądem potwierdził groźbę pobicia. Jego współoskarżony <span class="anon-block">G. B.</span> potwierdził w postępowaniu przygotowawczym groźbę wrzucenia roweru do <span class="anon-block">W.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> <p>☒</p> </td> <td rowspan="3" colspan="7"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>V</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">H. C.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->I.Oskarżony <span class="anon-block">G. B.</span> grożąc zniszczeniem mienia i pobiciem czyli czynami zabronionymi, co biorąc pod uwagę przewagę liczebną grożących i miejsce na moście pomiędzy ulicą a nutem rzeki musiało wzbudzić w pokrzywdzonym obawę spełnienia, co wyraził dobitnie porzucając rower i uciekając po ulicy, popełnił przestępstwo wyczerpujące znamiona <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 k.k.</a> </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>II.Oskarżony <span class="anon-block">G. B.</span> posiadając wbrew zakazowi środek odurzający w postaci marihuany popełnił przestępstwo wyczerpujące znamiona art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->V.Oskarżony <span class="anon-block">H. C.</span> grożąc zniszczeniem mienia i pobiciem czyli czynami zabronionymi, co biorąc pod uwagę przewagę liczebną grożących i miejsce na moście pomiędzy ulicą a nutem rzeki musiało wzbudzić w pokrzywdzonym obawę spełnienia, co wyraził dobitnie porzucając rower i uciekając po ulicy, popełnił przestępstwo wyczerpujące znamiona <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 k.k.</a> </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="4"> <p> <span class="anon-block">G. B.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Przy wymiarze kary jako okoliczności obciążające sąd uwzględnił dotychczasową karalność, a jako okoliczności łagodzące – fakt, że pracuje, a pokrzywdzony mógł mieć swój udział w zaistnieniu konfliktu, który doprowadził do gróźb.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>II</p> </td> <td colspan="2"> <p>II</p> </td> <td colspan="7"> <p>Przy wymiarze kary jako okoliczności obciążające sąd uwzględnił dotychczasową karalność, a jako okoliczności łagodzące – fakt, że pracuje, małą ilość marihuany oraz okazaną skruchę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>III</p> </td> <td colspan="2"> <p>II</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd orzekł przepadek i nakazał zniszczenie środka odurzającego, którego posiadanie jest zabronione.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="2"> <p>I,II</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd połączył dwie podlegające wykonaniu kary ograniczenia wolności, a przy wymiarze kary łącznej jako okoliczności obciążające sąd uwzględnił dotychczasową karalność oskarżonego, a jako okoliczności łagodzące – fakt, że pracuje, pokrzywdzony mógł mieć swój udział w zaistnieniu konfliktu, który doprowadził do gróźb, małą ilość marihuany oraz okazaną skruchę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">H. C.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="2"> <p>V</p> </td> <td colspan="7"> <p>Przy wymiarze kary jako okoliczności obciążające sąd uwzględnił dotychczasową karalność, a jako okoliczności łagodzące – fakt, że chociaż dorywczo, ale pracuje, a pokrzywdzony mógł mieć swój udział w zaistnieniu konfliktu, który doprowadził do gróźb.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- --> Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VI</p> </td> <td colspan="13"> <p>Sąd zwolnił oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, ponieważ są osobami bardzo młodymi, na dorobku, osiągają jeszcze bardzo niskie dochody, więc uiszczenie kosztów sądowych byłoby dla nich zbyt dużym obciążeniem.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>