II K 321/20

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK321/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">J. D.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> polegający na tym, że w dniu 25 października 2016 roku w <span class="anon-block">Z.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził <span class="anon-block">A. J.</span> do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 450 złotych w ten sposób, że wykorzystując portal ogłoszeniowy <span class="anon-block"> (...)</span>.pl na ogłoszeniu nr <span class="anon-block"> (...)</span> zaoferował do sprzedaży dwa bilety na koncert zespołu „<span class="anon-block">(...)</span>”, w toku którego to zachowania wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do faktycznego zamiaru realizacji zobowiązania i mimo wpłaty przez pokrzywdzoną pieniędzy w kwocie 450 złotych stanowiącej ekwiwalent za zamówione bilety na wskazany pokrzywdzonej rachunek bankowy <span class="anon-block"> (...)</span> nie dokonał realizacji zamówienia, działając tym samym na szkodę <span class="anon-block">A. J.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> <p>1. Oskarżony podając się za <span class="anon-block">A. D.</span> zamieszkałego w <span class="anon-block">S.</span>, ul. <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">(...)</span> na portalu <span class="anon-block"> (...)</span>.pl zamieścił ogłoszenie nr <span class="anon-block"> (...)</span>, w którym oferował do sprzedaży dwa bilety na koncert zespołu "<span class="anon-block">(...)</span>" za kwotę 450 złotych. Przy tym podawał jako numer kontaktowy numer <span class="anon-block"> (...)</span> oraz adres e-mail <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wydruki dotyczące ogłoszenia</p> </td> <td> <p>k. 7-9</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacje dotyczące logowania telefonu</p> </td> <td> <p>k. 34-39</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. J.</span> </p> </td> <td> <p>k. 1 – 2, 151</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 115 - 116</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> <p>2. W dniu 25 października 2016 roku <span class="anon-block">A. J.</span> skontaktowała się na podany w ogłoszeniu numer telefonu i ustaliła szczegóły wpłaty pieniędzy. Tego dnia otrzymała smsem numer konta bankowego (<span class="anon-block"> (...)</span>), na który przelała pieniądze w kwocie 450 zł.</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja z banku dotycząca posiadacza konta</p> </td> <td> <p>k. 29</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja o środkach na koncie</p> </td> <td> <p>k. 31</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. J.</span> </p> </td> <td> <p>k. 1 – 2, 151</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 115 - 116</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>3. Oskarżony nie przesłał <span class="anon-block">A. J.</span> biletów i kiedy próbowała się z nim skontaktować nie odbierał od niej telefonu.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. J.</span> </p> </td> <td> <p>K. 1 – 2, 151</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 150, k. 115-116</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>4. Oskarżony był uprzednio karany i ukrywał się przed organami ścigania.</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 41</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>k. 51-53, 65-66, 75-76, 84-86, 91-93, 102-104, 123-124</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpisy wyroków</p> </td> <td> <p>k. 54-56</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> <p>1.1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>wydruki dotyczące ogłoszenia</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód niekwestionowany przez strony. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacje dotyczące logowania telefonu</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód niekwestionowany przez strony. Sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego działalności. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. J.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Spójne, logiczne i konsekwentne. Nie budziły wątpliwości. Korespondowały ze zgromadzonym materiałem dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Powyższe zaś korespondowało ze zgromadzonymi dowodami.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> <p>1.1.1.2</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja z banku dotycząca posiadacza konta</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód niekwestionowany przez strony. Sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego działalności. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja o środkach na koncie</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód niekwestionowany przez strony. Sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego działalności. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. J.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Spójne, logiczne i konsekwentne. Nie budziły wątpliwości. Korespondowały ze zgromadzonym materiałem dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Powyższe zaś korespondowało ze zgromadzonymi dowodami.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>1.1.1.3</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. J.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Spójne, logiczne i konsekwentne. Nie budziły wątpliwości. Korespondowały ze zgromadzonym materiałem dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Powyższe zaś korespondowało ze zgromadzonymi dowodami.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>1.1.1.4</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód niekwestionowany przez strony. Sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpisy wyroków</p> </td> <td colspan="10"> <p>Odpisy niekwestionowane przez strony. Sporządzone przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencjii. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód niekwestionowany przez strony. Sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego działalności. Treść nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">J. D.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a>.</p> <p> <span class="anon-block">J. D.</span> zamieszczając w <span class="anon-block"> serwisie (...)</span> ofertę sprzedaży dwóch biletów na koncert wprowadził w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru zrealizowania sprzedaży zakupionych przez ni na portalu <span class="anon-block"> (...)</span> przedmiotów. Oskarżony otrzymał zapłatę na konto, jednak nie miał zamiaru wywiązać się z umowy i przesłać biletów zgodnie z tym, jak umówił się z <span class="anon-block">A. J.</span>. Wskutek tego szkodę poniosła kupująca. Nie budziło wątpliwości, że celem oskarżonego było wyłącznie uzyskanie „łatwych” pieniędzy od <span class="anon-block">A. J.</span> pod pretekstem, iż oskarżony wypełni warunki umowy.</p> <p>Przypisany oskarżonemu czyn miał charakter zawiniony. W ustalonym stanie faktycznym <span class="anon-block">J. D.</span> mógł zachować się zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym i nie zachodziły żadne okoliczności, które wyłączałyby jego winę. Ponadto czyn ten był bezprawny, a stopień jego społecznej szkodliwości był wyższy niż znikomy.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. D.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd w oparciu o dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> wymierzył oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 100 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych każda.</p> <p>Na niekorzyść oskarżonego przemawiała przede wszystkim jego uprzednia karalność.</p> <p>Na korzyść Sąd poczytał oskarżonemu przyznanie się do winy.</p> <p>Zdaniem Sądu wymierzona kara odpowiada stopniowi winy i społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu oraz pozwala na osiągnięcie zapobiegawczych i wychowawczych celów kary w stosunku do niego, a także czyni zadość potrzebie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Nie można zapomnieć, iż oskarżony był już karany za czyny przeciwko mieniu, a także był poszukiwany przez organy ścigania z uwagi na to, że się ukrywał. Sąd uznał, że jedynie kara bez warunkowego zawieszenia jej wykonania może spełnić swoje cele wobec <span class="anon-block">J. D.</span>. Nie wyciągnął on bowiem żadnych wniosków z uprzednich skazań i nadal popełnia czyny zabronione prezentując tym samym wysoce lekceważącą postawę wobec obowiązującego porządku prawnego. Jego dalsza resocjalizacja powinna odbywać się w warunkach pełnej izolacji i tylko bezwzględna kara pozbawienia wolności skłoni go do przemyślenia swojego postępowania i jego zmiany w przyszłości, ponadto, co niemniej ważne, stanowić będzie karę sprawiedliwą w odczuciu społecznym. Poza tym warunkowe zawieszenie wykonania kary nie było możliwe z uwagi na treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 kk</a>.</p> <p>Sąd z uwagi na to, iż czyn zabroniony został popełniony przez oskarżonego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej obok kary pozbawienia wolności wymierzył mu grzywnę 100 stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki dziennej w oparciu o sytuację majątkową <span class="anon-block">J. D.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. D.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>2.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> Sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w ten sposób, że nakazał mu uiścić na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">A. J.</span> kwotę 450 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->inne zagadnienia </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3.</p> </td> <td colspan="12"> <p>Biorąc pod uwagę sytuację materialną i rodzinną oskarżonego, Sąd zwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie w całości i przejął je na rachunek Skarbu Państwa (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a>) Oskarżony obecnie odbywa karę pozbawienia wolności w innej sprawie. Nie osiąga dochodów. Orzeczono wobec niego obowiązek naprawienia szkody.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>