III K 981/14

<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 981/14 </span> </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 02 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy <span class="anon-block">M.</span> III Wydział Karny </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia <span class="anon-block">A.</span> </p> <p>Protokolant: apl.apl. sędz. <span class="anon-block">J. C.</span> </p> <p>przy udziale Prokuratora: <span class="anon-block">M.</span> </p> <p>i oskarżyciela skarbowego: <span class="anon-block">M. C.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.06.2018 r., 17.09.2018 r., 26.10.2018 r., 23.01.2019 r., 14.06.2019 r., 22.10.2019 r., 05.11.2019 r., 22.01.2020 r., 06.03.2020 r., 30.10.2020 r., 30.11.2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy przeciwko <span class="anon-block">B. H.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">B. z d. S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonemu o to, że:</strong> </p> <p>1. zajmując się jako wiceprezes zarządu sprawami gospodarczymi <span class="anon-block"> (...) Spółka z o.o.</span>, <span class="anon-block">ul (...)</span> lok. Dl/105, <span class="anon-block">(...)-(...) W.</span> spowodował podanie nieprawdy w złożonych w dniu 21.07.2010 roku do Urzędu Skarbowego <span class="anon-block">W.</span> - <span class="anon-block">M.</span> deklaracjach VAT-7 za okres od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku dotyczących <span class="anon-block"> (...) Spółka z o.o.</span>, <span class="anon-block">ul (...)</span> lok. D1/105, <span class="anon-block">(...)-(...) W.</span>, gdyż posługując się nierzetelnymi fakturami wystawionymi dla tego podmiotu przez MAGMA <span class="anon-block">J. W.</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) S.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, doprowadził następnie do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tych nierzetelnych faktur przy rozliczaniu podatku do towarów i usług za miesiące od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku, naruszając tym przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040540535" title="Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 (art. 88;art. 88 ust. 3 a;art. 88 ust. 3 a pkt. 1;art. 88 ust. 3 a pkt. 1 lit. a;art. 88;art. 88 ust. 3 a;art. 88 ust. 3 a pkt. 4;art. 88 ust. 3 a pkt. 4 lit. a)">art. 88 ust. 3 a pkt. 1 lit. a i art. 88 ust. 3a pkt. 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług</a> (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), powodując uszczuplenie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku w łącznej kwocie co najmniej 891.472,00 zł, z tego za miesiąc styczeń 2009 roku w kwocie 203.771,00 zł, miesiąc luty 2009 roku w kwocie l56.080,00 zł, miesiąc marzec 2009 roku w kwocie 71.963,00 zł, miesiąc kwiecień 2009 roku w kwocie 74.886,00 zł, miesiąc maj 2009 roku w kwocie 45.842,00 zł, miesiąc czerwiec 2009 roku w kwocie 51.411,00 zł, miesiąc lipiec 2009 roku w kwocie 54.780,00 zł, miesiąc sierpień 2009 roku w kwocie 28.307,00 zł, miesiąc wrzesień 2009 roku w kwocie 8.187,00 zł, miesiąc październik 2009 roku w kwocie 62.918,00 zł, miesiąc listopad 2009 roku w kwocie 51.239,00 zł, miesiąc grudzień 2009 roku w kwocie 82.088,00 zł</p> <p> <strong> <!-- -->to jest o przestępstwo skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 56;art. 56 § 1)">art. 56 § 1 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 62;art. 62 § 2)">art. 62 § 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7 § 1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.</strong> w okresie od 05.02.2009 roku do 17.08.2009 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jako wiceprezes zarządu <span class="anon-block"> (...) Spółka z o. o.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, lok. Dl/105, <span class="anon-block">(...)-(...) W.</span> wystawiał nierzetelne faktur VAT sprzedaży o numerach <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> dla <span class="anon-block"> (...) Spółka z o.o.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) L.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->to jest o przestępstwo skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 62;art. 62 § 2)">art. 62 § 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 kks</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I. oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. H.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia pierwszego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym, że ustala, iż oskarżony działał w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz spowodował uszczuplenie podatku od towarów i usług w kwocie 890.112 (osiemset dziewięćdziesiąt tysięcy sto dwanaście) złotych, który to czyn wyczerpuje dyspozycję <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 56;art. 56 § 1)">art. 56 § 1 k.k.s.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 62;art. 62 § 2)">art. 62 § 2 k.k.s.</a> (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2017 r. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 2;art. 2 § 2)">art. 2 § 2 k.k.s.</a>) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7 § 1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 k.k.s.</a> </strong> i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 56;art. 56 § 1)">art. 56 § 1 k.k.s.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 2)">art. 7 § 2 k.k.s.</a> wymierza mu za ten czyn karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych każda;</p> <p> <strong> <!-- -->II.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> (obu w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 r. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 2;art. 2 § 2)">art. 2 § 2 k.k.s.</a>) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 20;art. 20 § 2)">art. 20 § 2 k.k.s.</a> warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 20 pkt. 1)">punkcie I</a> kary pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat próby;</p> <p> <strong> <!-- -->III.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 41;art. 41 § 2;art. 41 § 4;art. 41 § 4 pkt. 1)">art. 41 § 2 i 4 pkt 1 k.k.s.</a> nakłada na oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. H.</span> </strong> obowiązek uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa w okresie próby w całości uszczuplonej należności publicznoprawnej w kwocie 890.112 (osiemset dziewięćdziesiąt tysięcy sto dwanaście) złotych;</p> <p> <strong> <!-- -->IV.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 34;art. 34 § 2)">art. 34 § 2 k.k.s.</a> nakłada na oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. H.</span> </strong> środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie budownictwa na okres 3 (trzech) lat;</p> <p> <strong> <!-- -->V.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 6)">art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a> umarza postępowanie w zakresie drugiego z zarzucanych oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. H.</span> </strong> w akcie oskarżenia czynów z powodu przedawnienia karalności czynu;</p> <p> <strong> <!-- -->VI.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a> zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. H.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 9.064,26 złotych (dziewięciu tysięcy sześćdziesięciu czterech złotych dwudziestu sześciu groszy) tytułem wydatków postępowania oraz wymierza mu opłatę w wysokości 6.300 (sześciu tysięcy trzystu) złotych.</p> </div>