IV Ka 665/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 665/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.)</p> <p>SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska </p> <p>Stanisław Tomasik</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">S. M.</span>, syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M. z domu K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">R.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. G.</span>, syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">M. z domu S.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 2)">art. 177 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego <span class="anon-block">W. G.</span>, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">M. B.</span> i prokuratora </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 22 lipca 2020 r. sygn. akt VII K 910/18</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">W. G.</span> w ten sposób, że:</strong> </p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->eliminuje z opisu czynu zarzuconego oskarżonemu <span class="anon-block">W. G.</span> w akcie oskarżenia i przypisanemu mu w punkcie 3 wyroku spowodowanie u pokrzywdzonej <span class="anon-block">M. B.</span> obrażenia w postaci „ <em> <!-- -->złamania wyrostka poprzecznego lewego – kręgu szyjnego C7</em> ”; </strong> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->obniża karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego <span class="anon-block">W. G.</span> w punkcie 3 wyroku do 1 ( jednego) roku;</strong> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego <span class="anon-block">W. G.</span> kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech) lat;</strong> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">W. G.</span> do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby co 3 (trzy ) miesiące; </strong> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->podwyższa wysokość nawiązki zasądzonej od oskarżonego <span class="anon-block">W. G.</span> na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">M. B.</span> w punkcie 4 wyroku do <span class="anon-block"> (...)</span> (<span class="anon-block">(...)</span>) złotych;</strong> </p> </dd> </dl> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>3.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">W. G.</span> na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">M. B.</span> 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu odwoławczym;</p> <p>4.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">W. G.</span> na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu przypadających na niego wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje;</p> <p>5.  ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora dotyczącą oskarżonego <span class="anon-block">S. M.</span> ponosi Skarb Państwa;</p> <p>6.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego <span class="anon-block">S. M.</span> 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>