Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV Ka 655/20

Common courts2020-12-08
Case number
IV Ka 655/20
Judgment date
2020-12-08
Type
SENTENCE

Legal basis

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 655/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. S.</span>, syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">Z. z domu W.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 1 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1057/18</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong> </p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- --> eliminuje z opisu czynu zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 wyroku słowa „ <em> <!-- --> będąc uprzednio skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim w sprawie o sygnaturze akt nr II K 819/17 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości</em> ” oraz słowa „ <em> <!-- --> nie zastosował się do <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 21 czerwca 2018 roku nr <span class="anon-block">(...)</span>o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami wynikającego z prawa jazdy kategorii B na okres 3 (trzech) lat obowiązujący od dnia 31 marca 2017 roku</em> ”;</strong> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->jako wyłączną podstawę prawną skazania i wymiaru kary przyjmuje dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178 a § 4 kk</a>;</strong> </p> </dd> </dl> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>3.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.</p> </div>