IV Ka 655/20
Common courts2020-12-08
Case number
IV Ka 655/20
Judgment date
2020-12-08
Type
SENTENCE
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 655/20</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 8 grudnia 2020 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. S.</span>, syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">Z. z domu W.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 1 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1057/18</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong>
</p>
<dl>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->
eliminuje z opisu czynu zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 wyroku słowa „
<em>
<!-- -->
będąc uprzednio skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim w sprawie o sygnaturze akt nr II K 819/17 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości</em>
” oraz słowa „
<em>
<!-- -->
nie zastosował się do <span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 21 czerwca 2018 roku nr <span class="anon-block">(...)</span>o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami wynikającego z prawa jazdy kategorii B na okres 3 (trzech) lat obowiązujący od dnia 31 marca 2017 roku</em>
”;</strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->jako wyłączną podstawę prawną skazania i wymiaru kary przyjmuje dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178 a § 4 kk</a>;</strong>
</p>
</dd>
</dl>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong>
</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.</p>
</div>