III Co 27/19
Common courts2020-12-09
Case number
III Co 27/19
Judgment date
2020-12-09
Type
DECISION
Judges
Anna Szarek (PRESIDING_JUDGE)
Judgment text
<p>Sygn. akt III Co 27/19</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 9 grudnia 2020 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Anna Szarek</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Szczecinie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">Gminy M.</span> <span class="anon-block">S.</span> - <span class="anon-block"> Zarządu (...)</span> z siedzibą <br/>w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block">J. R.</span>
</p>
<p>o odtworzenie akt i nadanie klauzuli wykonalności</p>
<p>oddala wniosek z dnia 3 listopada 2020 roku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu <br/>z dnia 17 kwietnia 2000 roku.</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Sąd sporządza uzasadnienie postanowienia z urzędu, zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 766(1);art. 766(1) § 1)">art. 766 <sup>
<!-- -->1 </sup>par. 1 k.p.c.</a> w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1469 ze zm.).</p>
<p>Powód wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu wydanemu przez Sąd Rejonowy w Szczecinie w dniu 17 kwietnia 2000 roku w sprawie I C 1957/99.</p>
<p>Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.</p>
<p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 776)">art. 776 k.p.c.</a> stanowi, że podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej. Klauzulę wykonalności natomiast nadaje sąd na wniosek wierzyciela, o czym stanowi przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 782;art. 782 § 2)">art. 782 par. 2 k.p.c.</a>
</p>
<p>W postępowaniu egzekucyjnym obowiązuje zasada, że orzeczenie może być zaopatrzone w klauzulę wykonalności na rzecz tego samego wierzyciela i przeciwko temu samemu dłużnikowi tylko jeden raz, chyba że zachodzą przesłanki do wydania dalszego tytułu wykonawczego (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 793)">art. 793 k.p.c.</a>) lub ponownego wydania tytułu wykonawczego w zamian za utracony (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 794)">art. 794 k.p.c.</a>
</p>
<p>Jak wynika z dokumentów załączonych do wniosku o odtworzenie akt sprawy Sądu Rejonowego w Szczecinie I C 1957/99, wydany w tej sprawie wyrok zaoczny został zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 3 listopada 2000 roku i tytuł wykonawczy skutecznie doręczono wierzycielowi <span class="anon-block">Gminie M.</span> <span class="anon-block">S.</span>. Z uzasadnienia wniosku o odtworzenie akt oraz załączonych do niego dokumentów wynika, że wydany wierzycielowi tytuł wykonawczy został przez niego utracony. W takiej sytuacji wierzycielowi przysługuje wniosek o ponowne wydanie tytułu wykonawczego w zamian za utracony, stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 794)">art. 794 k.p.c.</a> Takiego wniosku wierzyciel nie złożył.</p>
<p>Zważywszy na powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.</p>
<p>Sygn. akt III Co 27/19</p>
</div>
<div>
<h2>ZARZĄDZENIE</h2>
<p>
<span class="anon-block">S.</span>, dnia 9 grudnia 2020 roku</p>
<p>1.
Odnotować.</p>
<p>2.
Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy.</p>
<p>3.
Wykonać zarządzenie w terminie 7 dni.</p>
<p>4.
Akta przedłożyć po nadejściu zpo lub za 30 dni od wykonania zarządzenia.</p>
<p>SSR Anna Szarek</p>
</div>