II K 828/20

<p>Sygn. akt II K 828/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowe w Bełchatowie – W. Gusty</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2020 r.</p> <p>sprawy przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Z.</span>, </strong>synowi <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>,</p> <p>oskarżonemu o to, że:</p> <p>w dniu 24 sierpnia 2020 roku, około godziny 23.00, w miejscu publicznym, na przystanku autobusowym przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, dokonał rozboju na osobie <span class="anon-block">R. M.</span> w przebiegu którego, użył przemocy zadając pokrzywdzonemu uderzenie pięścią w twarz, powodując u niego obrażenia w postaci obrzęku i zadrapania okolicy wargi górnej i dolnej, naruszając czynności narządów jego ciała na okres poniżej 7 dni, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki <span class="anon-block">(...)</span>o nr <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 400 złotych, który w wyniku uderzenia wypadł pokrzywdzonemu z ręki na chodnik, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>, </strong> </p> <p>1.w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego <span class="anon-block">D. Z.</span> za winnego popełnienia tego, że w dniu 24 sierpnia 2020 roku około godziny 23.00 w okolicy przystanku autobusowego przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, dokonał rozboju na osobie <span class="anon-block">R. M.</span>, wobec którego użył przemocy zadając pokrzywdzonemu uderzenie pięścią w twarz, powodując u niego obrażenia w postaci urazu stłuczenia okolicy warg z ich obrzękiem i zadrapaniem na brodzie, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała pokrzywdzonego trwające nie dłużej niż siedem dni, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia <span class="anon-block">R. M.</span> należący do niego telefon komórkowy marki <span class="anon-block">(...)</span> o numerze <span class="anon-block"> (...)</span>, przedstawiający wartość 400 (czterystu) złotych, który to telefon w wyniku uderzenia wypadł pokrzywdzonemu z ręki na chodnik, przy czym czynu owego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej sześciu miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za tak przypisany czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary pobawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 25 sierpnia 2020 roku, od godziny 09.10 do dnia 3 września 2020 roku, do godziny 09.10;</p> <p>3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">W. L.</span> w <span class="anon-block">B.</span> kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu karnym;</p> <p>4. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 828/20</strong> </p> </div> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda</strong> </p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. na rozprawie</p> <p>sprawy przeciwko <span class="anon-block">D. Z.</span>,</p> <p>oskarżonemu o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> i innych</p> <p>z urzędu w przedmiocie rozstrzygnięcia odnośnie dalszego stosowania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego oraz w zakresie dowodów rzeczowych</p> <p>postanawia:</p> <p>1. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 264;art. 264 § 2)">art. 264 § 2 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 253;art. 253 § 1)">art. 253 § 1 kpk</a> <strong> <!-- --> uchylić środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, </strong>zastosowany pierwotnie w sprawie o sygnaturze akt II Kp 403/20 postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 sierpnia 2020 r. <strong> <!-- --> wobec <span class="anon-block">D. Z.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> a contrario pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy szczegółowo opisany pod poz. 1 na karcie 100 akt, zaksięgowany w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 684/20.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Po wydaniu w sprawie wyroku skazującego w stosunku do oskarżonego ustały przyczyny uzasadniające dalsze stosowanie wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Ponieważ zaś nieprawomocny wyrok zapadły w niniejszej sprawie nie zawiera rozstrzygnięcia w przedmiocie określonych w sentencji dowodów rzeczowych, należało w oparciu o wskazany przepis orzec, jak w punkcie drugim sentencji wyroku.</p> </div>