Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I Ns 136/18

Common courts2020-12-14
Case number
I Ns 136/18
Judgment date
2020-12-14
Type
REASONS

Judgment text

<p>Sygn. akt I Ns 136/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">D. W.</span> wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie, że nabył on poprzez zasiedzenie z dniem 2 listopada 2009 roku prawo własności nieruchomości położonej w <span class="anon-block">K.</span>, stanowiącej <span class="anon-block">działkę nr (...)</span> o obszarze 1,2664 ha, dla której Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> prowadzi <span class="anon-block">księgę wieczystą nr (...)</span>. W momencie składania tego wniosku w dziale drugim tej księgi wieczystej jako właściciel wpisana była <span class="anon-block">A. W.</span> córka <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A.</span>. W toku postępowania jako współwłaściciele tej nieruchomości w <span class="anon-block">księdze wieczystej nr (...)</span> wpisani zostali na podstawie Aktu Własności Ziemi z dnia 5 listopada 1973 roku małżonkowie <span class="anon-block">R. W. (1)</span> syn <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A.</span> oraz <span class="anon-block">E. W.</span> córka <span class="anon-block">F.</span> i <span class="anon-block">J.</span>.</p> <p>Uczestnik postępowania <span class="anon-block">R. W. (2)</span> wniósł o oddalenie wniosku <span class="anon-block">D. W.</span>.</p> <p>Uczestnik postępowania <span class="anon-block">W. W. (1)</span> także wniósł o oddalenie wniosku <span class="anon-block">D. W.</span>.</p> <p>Uczestniczki postępowania <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">B. K.</span> nie opowiedziały się co do żądania zgłoszonego przez wnioskodawcę <span class="anon-block">D. W.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił:</strong> </p> <p>Objęta wnioskiem o zasiedzenie nieruchomość położona w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">działka nr (...)</span>, o obszarze 1,2664 ha, stanowi część gospodarstwo rolnego wnioskodawcy <span class="anon-block">D. W.</span> przejętego przez niego od rodziców <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">S. W.</span> umową darowizny z dnia 2 września 1996 roku. Pozostałe działki tego gospodarstwa rolnego położone są na terenie sąsiedniej miejscowości <span class="anon-block">P.</span>.</p> <p>Gospodarstwo to wcześniej było własnością <span class="anon-block">R. W. (1)</span> i <span class="anon-block">E. W.</span>. Ponieważ pod koniec lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku zdecydowali się oni wyjechać na stałe do Niemiec to aby uzyskać dokumenty wyjazdowe zobowiązani byli do wyzbycia się własności nieruchomości. Aktem notarialnym zawartym dnia 2 listopada 1979 roku w Państwowym Biurze Notarialnym w <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">R. W. (1)</span> i <span class="anon-block">E. W.</span> podarowali swoje gospodarstwo rolne w <span class="anon-block">P.</span> bratu <span class="anon-block">E. W.</span> – <span class="anon-block">R. W. (2)</span> i jego żonie <span class="anon-block">S. W.</span>, rodzicom wnioskodawcy <span class="anon-block">D. W.</span>. Składnikiem tego gospodarstwa rolnego była także położona w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">działka nr (...)</span>, o obszarze 1,2664 ha ale jej stan prawny nie był wówczas uregulowany bowiem jako właściciel w <span class="anon-block">księdze wieczystej nr (...)</span> Państwowego Biura Notarialnego w <span class="anon-block">G.</span> wpisana była <span class="anon-block">A. W.</span> córka <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A.</span>. Na podstawie Aktu Własności Ziemi z dnia 5 listopada 1973 roku małżonkowie <span class="anon-block">R. W. (1)</span> oraz <span class="anon-block">E. W.</span> nabyli prawa własności nieruchomości położonej w <span class="anon-block">K.</span>, stanowiącej <span class="anon-block">działkę nr (...)</span> o obszarze 1,2664 ha, dla której Państwowe Biuro Notarialne w <span class="anon-block">G.</span> prowadziło <span class="anon-block">księgę wieczystą nr (...)</span>. Jednakże nabycie tego prawa własności nie zostało ujawnione w księdze wieczystej tej nieruchomości.</p> <p> <span class="anon-block">E. W.</span> zmarła na terenie Niemiec jej spadkobiercy ustawowi to mąż <span class="anon-block">R. W. (2)</span> / <span class="anon-block">W.</span> / oraz syn <span class="anon-block">W. W. (1)</span> i córki <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">B. K.</span>.</p> <p>Przejmując gospodarstwo rolne po rodzicach wnioskodawca <span class="anon-block">D. W.</span> wszedł w jego posiadanie w takim stanie i obszarze w jakim użytkowane było ono przez jego rodziców, czyli razem z objętą wnioskiem o zasiedzenie <span class="anon-block">działką nr (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>. Zarówno <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">S. W.</span> jak i wnioskodawca <span class="anon-block">D. W.</span> płacili w Gminie <span class="anon-block">K.</span> podatki za tę nieruchomość i użytkowali ją rolniczo. Do roku 2018 nikt nie zgłaszał żadnych roszczeń do objętej wnioskiem o zasiedzenie nieruchomości.</p> <p>/ dowód: dokumenty k. 9 – 32, 45 – 46, 84 - 89 i 98, zeznania świadka <span class="anon-block">G. P.</span> k. 106 – 107, zeznania świadka <span class="anon-block">H. W.</span> k. 107 oraz zeznania wnioskodawcy <span class="anon-block">D. W.</span> k. 148 -149 /</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Wniosek <span class="anon-block">D. W.</span> o stwierdzenie, że nabył on poprzez zasiedzenie z dniem 2 listopada 2009 roku prawo własności nieruchomości położonej w <span class="anon-block">K.</span>, stanowiącej <span class="anon-block">działkę nr (...)</span> o obszarze 1,2664 ha, dla której Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> prowadzi <span class="anon-block">księgę wieczystą nr (...)</span>, w ocenie Sądu zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 172;art. 172 § 2)">art. 172 § 2 k.c.</a>, posiadacz nieruchomości nie będący właścicielem, nabywa jej własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat trzydziestu jako posiadacz samoistny, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze.</p> <p>W niniejszej sprawie okoliczności faktyczne co do faktu posiadania nieruchomości położonej w <span class="anon-block">K.</span>, stanowiącej <span class="anon-block">działkę nr (...)</span> o obszarze 1,2664 ha już od dnia 2 listopada 1979 roku przez rodziców wnioskodawcy <span class="anon-block">D. W.</span> a od dnia 2 września 1996 roku przez samego wnioskodawcę, nie budzą zdaniem Sądu żadnych wątpliwości. Fakt ten potwierdzili jednoznacznie świadkowie <span class="anon-block">G. P.</span> i <span class="anon-block">H. W.</span>.</p> <p>Na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 176;art. 176 § 1)">art. 176 § 1 k.c.</a> wnioskodawca <span class="anon-block">D. W.</span>, może doliczyć do czasu przez który sam posiada nieruchomość, czas posiadania swoich rodziców.</p> <p>Zarówno rodzice wnioskodawcy jak i wnioskodawca za nieruchomość tę opłacali na rzecz gminy <span class="anon-block">K.</span> podatki od roku 1980 do roku 2018.Do roku 2018 nikt nie zgłaszał żadnych roszczeń do objętej wnioskiem o zasiedzenie nieruchomości. Dlatego też należy podkreślić, że wykonywanie przez wnioskodawcę <span class="anon-block">D. W.</span> jako posiadacza nieruchomości czynności faktycznych, wskazujących na samodzielny, rzeczywisty i niezależny od woli innej osoby stan władztwa, polegającego na faktycznym władaniu rzeczą jak właściciel, znamionuje posiadanie jako samoistne.</p> <p>Dlatego też w oparciu o powyżej przeprowadzone przez Sąd ustalenia i rozważania należy uznać, że postępowanie dowodowe ewidentnie wykazało, iż objęta wnioskiem o zasiedzenie nieruchomość opisana w <span class="anon-block">księdze wieczystej nr (...)</span> Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">G.</span> pozostaje do tej pory od dnia 2 listopada 1979 roku w posiadaniu wnioskodawcy <span class="anon-block">D. W.</span> poprzez doliczenie czasu posiadania jego rodziców.</p> <p>W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że ustawowy okres zasiedzenia w złej wierze przez wnioskodawcę <span class="anon-block">D. W.</span> objętej wnioskiem nieruchomości upłynął dnia 2 listopada 2009 roku.</p> <p>Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 172;art. 172 § 2)">art.172 § 2 k.c.</a> stwierdził, że wnioskodawca <span class="anon-block">D. W.</span> nabył w drodze zasiedzenia w dniu <br/>2 listopada 2009 roku własność nieruchomości, położonej w <span class="anon-block">K.</span>, stanowiącej <span class="anon-block">działkę nr (...)</span>, o obszarze 1,2664 ha, wpisanej w <span class="anon-block">księdze wieczystej numer (...)</span> Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">G.</span> jako własność <span class="anon-block">R. W. (1)</span> syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A.</span> oraz <span class="anon-block">E. W.</span> córki <span class="anon-block">F.</span> i <span class="anon-block">J.</span>.</p> </div>