Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Po 1295/14

Administrative courts2014-12-29
Case number
II SA/Po 1295/14
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2014-12-29
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu

Judges

Jakub Zieliński

Ruling

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2014 r. sprawy z skargi R. M., W. L., J.B. oraz A. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2014 r. o sygn. I OSK 2813/12 postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zgodnie z właściwością rzeczową. /-/ Jakub Zieliński UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Po 702/09 oddalił skargę J. B., B. B., M.B., A. B., W. L. oraz R. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 czerwca 2014 r. o sygn. I OSK 2813/12 oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem dnia 21 listopada 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia 18 grudnia 2014 r., R.M. wniósł w imieniu swoim oraz w imieniu W. L., J. B. oraz A. B., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2012 r. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2014 r, podnosząc, iż po zapadnięciu wyroku uzyskał informacje, które dotyczą sprawy, a wcześniej nie były mu znane jak też nie były znane Sądowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. : Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie, stosownie do treści art. 275 zdanie drugie powołanej ustawy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ Jakub Zieliński