Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I C 281/20

Common courts2020-12-17
Case number
I C 281/20
Judgment date
2020-12-17
Type
SENTENCE

Judges

Marek Osowicki (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p>Sygn. akt: I C 281/20 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col width="510"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Marek Osowicki</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>p.o. protokolanta sądowego Daria Szczodrowska</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Człuchowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy</p> <p>z powództwa <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">A. B.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>1.  zasądza od pozwanej <span class="anon-block">A. B.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 0,11 zł (jedenaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot:</p> <p>a)  50,00 zł <em> <!-- -->(słownie: pięćdziesiąt złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 26 lutego 2020 roku,</p> <p>b)  50,00 zł <em> <!-- -->(słownie: pięćdziesiąt złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 25 marca 2020 roku,</p> <p>c)  50,00 zł <em> <!-- -->(słownie: pięćdziesiąt złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 24 maja 2020 roku,</p> <p>d)  50,00 zł <em> <!-- -->(słownie: pięćdziesiąt złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do 25 czerwca 2020 roku,</p> <p>e)  100,00 zł <em> <!-- -->(słownie: sto złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 29 lipca 2020 roku, <br/> </p> <p>2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie,</p> <p>3.  zasądza od pozwanej <span class="anon-block">A. B.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 137,00 zł <em> <!-- -->(słownie: sto trzydzieści siedem złotych)</em> tytułem zwrotu kosztów procesu.</p> <p>Sygn. akt I C 281/20</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block"> (...)</span>.12.2019 r. wniósł pozew przeciwko <span class="anon-block">A. B.</span> o zapłatę kwoty 300,11 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu.</p> <p>W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwaną w dniu 8.05.2015 r. roku <span class="anon-block">umowy pożyczki nr (...)</span>. Powód podkreślił, iż pozwana nie wywiązała się z warunków umowy i z dniem 9.05.2016 r. zadłużenie postawiono w stan pełnej wymagalności.</p> <p>Pozwana w odpowiedzi na pozew wskazała, iż podjęła dobrowolną spłatę zadłużenia. W dniu 26.02.2020 r. wpłaciła 50 zł, 25.03.2020 r. 50 zł, 24.05.2020 r. 50 zł, 25.06.2020 r. 50 zł i 29.07.2020 r. 100 zł.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Pozwana <span class="anon-block">A. B.</span> 8.05.2015 r. zawarła z powodowym <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">umowę pożyczki nr (...)</span> </p> <p> <em> <!-- -->(bezsporne).</em> </p> <p>Na skutek zwłoki w terminie spłat rat, pożyczka została postawiona w stan pełnej wymagalności.</p> <p> <em> <!-- -->(bezsporne).</em> </p> <p>W toku postępowania pozwana przelewami bankowym wpłaciła na rachunek pozwanego 26.02.2020 r. 50 zł, 25.03.2020 r. 50 zł, 24.05.2020 r. 50 zł, 25.06.2020 r. 50 zł i 29.07.2020 r. 100 zł, łącznie 300 zł , wskazując w tytule operacji numer umowy pożyczki : <span class="anon-block"> (...)</span> częściowa spłata zadłużenia.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: potwierdzenia wykonania przelewu k.33-36 i 51).</em> </p> <p> <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> działając w imieniu powodowego banku pismem z 13.01.2020 r. ostatecznie wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 220,91 zł należności głównej, 80,58 zł odsetek i 30 zł kosztów.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: ostateczne wezwanie do zapłaty k.32).</em> </p> <p>Powodowy bank pismem z 3.04.2020 r. wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 235,96 zł .</p> <p> <em> <!-- -->(dowód wezwanie do zapłaty k.31).</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Powództwo zasługiwało na częściowe uwzględnienie.</p> <p>W niniejszej sprawie twierdzenia powoda w uzasadnieniu pozwu odwołują się do zawarcia przez strony umowy pożyczki regulowanej przez <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111260715" title="Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim - Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 ()">ustawę z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim</a>. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111260715" title="Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim - Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim</a> przez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę o kredyt w wysokości nie większej niż 255.550 złotych albo równowartość tej kwoty w walucie innej niż waluta polska, który kredytodawca w zakresie swojej działalności udziela lub daje przyrzeczenie udzielenia konsumentowi. Za umowę o kredyt konsumencki uważa się w szczególności umowę pożyczki (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111260715" title="Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim - Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 (art. 3;art. 3 ust. 2;art. 3 ust. 2 pkt. 1)">art. 3 ust. 2 pkt 1)</a>. Co do zasady umowa o kredyt konsumencki powinna być zawarta w formie pisemnej, chyba że odrębne przepis przewidują inną szczególną formę (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111260715" title="Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim - Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1</a>).</p> <p>Przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111260715" title="Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim - Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 ()">ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim</a> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111260715" title="Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim - Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 (art. 5;art. 5 pkt. 15)">art. 5 pkt 15</a> przewidują - jako jeden ze sposobów zawarcia umowy - kredyt konsumencki zawierany na odległość. Zgodnie z tym przepisem jako taki kredyt rozumie się umowę o kredyt konsumencki zawieraną z konsumentem bez jednoczesnej obecności obu stron, przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość. Z kolei umowa o kredyt konsumencki - jako umowa dotycząca usług finansowych zawieranych na odległość w rozumieniu art. 4 ust. 2 ustawy o prawach konsumenta - stosownie do treści przepisu art. 2 pkt. 1 tej ustawy jest umową zawartą z konsumentem w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumienie się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie. Przepisy te przewidują szczególny sposób zawierania umowy o kredyt konsumencki – przy wykorzystaniu środków porozumienia na odległość. W świetle powyższego należy stwierdzić, iż zawarcie umowy kredytu konsumenckiego <span class="underline"> <!-- -->nie wymaga</span> w takiej sytuacji zachowania formy pisemnej.</p> <p>Powód wywodził, że zobowiązanie pozwanej dotyczące zapłaty kwoty 300,11 zł wynikało wprost z zawartej przez nią w dniu 8.05.2015 roku umowy pożyczki.</p> <p>Pozwana wiarygodnymi potwierdzeniami wykonania przelewu bankowego wykazała, iż w toku postępowania sądowego spłaciła łączną kwotę 300 zł.</p> <p>Pełnomocnik powodowego banku mimo zobowiązania sądu do przedłożenia dalszego pisma przygotowawczego czy podtrzymuje powództwo i w jakiej wysokości nie złożył kolejnego pisma i nie wypowiedział się do twierdzenia pozwanej o zapłacie na rzecz powodowego banku w ratach łącznej kwoty 300 zł.</p> <p>Zatem sąd mając na uwadze wiarygodne dowody w postaci wydruków potwierdzeń wykonania przelewu bankowego uznał za przyznany fakt zapłaty przez pozwaną, w trakcie procesu, łącznej kwoty 300 zł (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 230)">art. 230 k.p.c.</a>).</p> <p>Biorąc powyższe pod uwagę należało zasądzić od pozwanej na rzecz powodowego banku 0,11zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20.12.2019 r. do dnia zapłaty i odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot:</p> <p>a)  50,00 zł <em> <!-- -->(słownie: pięćdziesiąt złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 26 lutego 2020 roku,</p> <p>b)  50,00 zł <em> <!-- -->(słownie: pięćdziesiąt złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 25 marca 2020 roku,</p> <p>c)  50,00 zł <em> <!-- -->(słownie: pięćdziesiąt złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 24 maja 2020 roku,</p> <p>d)  50,00 zł <em> <!-- -->(słownie: pięćdziesiąt złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do 25 czerwca 2020 roku,</p> <p>e)  100,00 zł <em> <!-- -->(słownie: sto złotych)</em> od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 29 lipca 2020 roku, <br/> </p> <p>oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.</p> <p>O kosztach procesu orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 k.p.c.</a>, ustalając wysokość wynagrodzenia pełnomocnika powoda w oparciu o § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z 22 października 2015 r. <span class="underline"> <!-- -->(Dz.U. z 2018 r. poz. 265.)</span>, zasadzając od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 137 zł tytułem kosztów procesu tj. 90 zł z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika powoda, 17 zł zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i 30 zł z tytułu opłaconej opłaty od pozwu.</p> <p> <em> <!-- -->Z.</em> </p> <p> <em> <!-- -->1. odnotować w kontrolce uzasadnień,</em> </p> <p> <em> <!-- -->2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi strony powodowej,</em> </p> <p> <em> <!-- -->3. przedłożyć z apelacją, najdalej za 21 dni od wykonania</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">C.</span>, 30 grudnia 2020 r. </em> </p> </div>