II OSK 1337/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku D. S. o wstrzymanie wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1781/07 w sprawie ze skargi D. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1781/07 oddalającego skargę kasacyjną D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 2223/06 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2003 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia postanawia: odmówić wstrzymania wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1781/07 UZASADNIENIE Pismem z dnia 16 czerwca 2010 r. D. S. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1781/07. W dniu 19 listopada 2010 r. skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia - wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2009 r. podnosząc, że wykonanie wyroku a w konsekwencji decyzji nakazującej rozbiórkę ogrodzenia stanowi realną groźbę niepowetowanej szkody finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 284 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia. W sprawie niniejszej nie może ujść uwagi Sądu, że orzeczeniem, którego wstrzymania wykonania skarżąca się domaga – czyli wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2009 r. Sąd oddalił skargę kasacyjną skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2007 r. w którym z kolei oddalono skargi D. S. , D. S. i R. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2003 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia. Mając zatem na uwadze, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi a więc nie określił w wyroku stosownie do art. 152 p.p.s.a. że zaskarżony akt nie może być wykonany należy stwierdzić, że ewentualne wstrzymanie wykonania przedmiotowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2009 r. nie miałoby wpływu na moc wiążącą wykonania obowiązku rozbiórki ogrodzenia nakazanego decyzją Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2003 r. Z powyższego względu wniosek o wstrzymanie orzeczenia należało oddalić, gdyż jego uwzględnienie nie może odnieść skutku jakiego oczekuje skarżąca tj. wstrzymania rozbiórki ogrodzenia. Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. 284 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.