II Ca 474/20

<p>Sygn. akt II Ca 474/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>Paweł Hochman</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie</p> </td> <td> <p>Dariusz Mizera</p> <p>del. Agata Kowalska</p> </td> </tr> </table> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na posiedzeniu niejawnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z powództwa <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko <span class="anon-block">G. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z powództwa <span class="anon-block">G. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o zmianę umowy dożywocia na rentę</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji pozwanej</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 2485/17</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji i oddala powództwo <span class="anon-block">A. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">G. K.</span> o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim sentencji i sprawę z powództwa <span class="anon-block">G. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">A. K.</span> o zmianę umowy dożywocia na rentę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Maz.,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3. w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że nie obciąża powoda <span class="anon-block">A. K.</span> obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanej <span class="anon-block">G. K.</span> kosztów procesu, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->4. oddala apelację w pozostałej części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->5. nie obciąża powoda <span class="anon-block">A. K.</span> obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanej <span class="anon-block">G. K.</span> kosztów procesu za instancję odwoławczą,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->6. rozstrzygnięcie o kosztach procesu za instancję odwoławczą sprawy z powództwa <span class="anon-block">G. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">A. K.</span> o zmianę umowy dożywocia na rentę pozostawić do rozstrzygnięcia Sądowi I instancji w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.</strong> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div>