Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV Ka 695/20

Common courts2020-12-18
Case number
IV Ka 695/20
Judgment date
2020-12-18
Type
SENTENCE

Legal basis

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 695/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)</p> <p>SędziowieSławomir Gosławski</p> <p>Ireneusz Grodek</p> <p>Protokolantstażysta Jakub Biernat </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">A. R.</span> syna <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">J. z domu P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 2)">art. 177 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i prokuratora </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt II K 312/19</strong> </p> <p>1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>przyjmuje, iż naruszenie przez oskarżonego <span class="anon-block">A. R.</span> zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym polegającego na nie zastosowaniu się do znaków drogowych <span class="anon-block"> (...)</span> i linii bezwarunkowego zatrzymania się miało charakter umyślny;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2;</p> </dd> </dl> <p>2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>3.  zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">A. R.</span> od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>