II K 462/20

<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 18 grudnia 2020 r.</em> </strong> </p> <p>Sygn. akt II K 462/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny</strong>, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Paweł Gonet</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Alicja Wacławik</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy karnej:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> - </strong>s. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">A. z d. J.</span>, <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>, zam. <span class="anon-block">(...)-(...) O.</span>, <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </em> </strong> </p> <p>w dniu 27 czerwca 2019 r. w <span class="anon-block">K.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 49.995,00 złotych <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span>, w ten sposób, że podczas składania wniosku kredytowego przedłożył podrobione dokumenty w postaci potwierdzenia dotyczącego opłacania składek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Urzędu Skarbowego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla udzielenia w/w wsparcia finansowego, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o kredyt gotówkowy, powodując straty w kwocie <br/>49.995,00 złotych na szkodę <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> </p> <p> <em> <!-- -->- to jest o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. <br/> 11 § 2 k.k.</a> </em> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->Uznaje</strong> oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> za <strong> <!-- -->winnego</strong> popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 k.k.</a> <strong> <!-- -->skazuje go</strong> na karę <br/>10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> <strong> <!-- -->warunkowo zawiesza</strong> oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat;</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> <strong> <!-- -->orzeka</strong> wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> kwoty 51.121,74 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy, sto dwadzieścia jeden złotych, 74/100 gr.);</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 3)">art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> <strong> <!-- -->zasądza</strong> od oskarżonego koszty sądowe w wysokości 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), w tym opłatę w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) na rzecz Skarbu Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="42"/> <col width="76"/> <col width="54"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="41"/> <col width="138"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="66"/> <col width="59"/> <col width="71"/> <col width="100"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 462/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione. </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. K.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <span class="anon-block">M. K.</span> został oskarżony o to, że w dniu 27 czerwca 2019 r. w <span class="anon-block">K.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> <br/>w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 49.995,00 złotych <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span>, w ten sposób, że podczas składania wniosku kredytowego przedłożył podrobione dokumenty w postaci potwierdzenia dotyczącego opłacania składek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Urzędu Skarbowego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla udzielenia w/w wsparcia finansowego, czym wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej spółki co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy o kredyt gotówkowy, powodując straty <br/>w kwocie 49.995,00 złotych na szkodę <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> </p> <p> <em> <!-- -->- </em> <strong> <!-- -->to jest o przestępstwo z </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. <strong> <!-- -->286 § 1 k.k.</strong> </a> <strong> <!-- --> w zw. z </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. <strong> <!-- -->297 § 1 k.k.</strong> </a> <strong> <!-- --> w zw. z </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. <strong> <!-- -->11 § 2 k.k.</strong> </a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Złożenie przez oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> w dniu <br/>30.05.2019 r. w <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> wniosku o kredyt gotówkowy w wysokości 49 995 zł.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wniosek <br/>o kredyt</p> </td> <td> <p>k.3</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="11"> <p>Przedłożenie przez oskarżonego w w/w Banku podrobionych dokumentów w postaci potwierdzeń dotyczących wpłacania składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz do Urzędu Skarbowego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą (potwierdzenia z datami 10.06.2019 r. <br/>i 18.06.2019 r.).</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">P. Z.</span> </p> </td> <td> <p>k.112v <br/>w zw. <br/>z k.29-30</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>podrobione potwierdzenia przelewów</p> </td> <td> <p>k.14-16</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>pismo <span class="anon-block"> (...) Bank (...)</span> <br/>z dnia 03.10.2019 r.</p> </td> <td> <p>k.17</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="11"> <p>Zawarcie przez oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> w dniu 27.06.2019 r. w <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> umowy o kredyt gotówkowy nr <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 49 995 zł.</p> </td> <td colspan="2"> <p>częściowe wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> </p> </td> <td> <p>k.112 <br/>w zw. <br/>z k.56-57</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>umowa <br/>o kredyt gotówkowy</p> </td> <td> <p>k.4-7</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Niespłacanie przez oskarżonego w/w kredytu; zadłużenie oskarżonego na dzień 14.01.2020 r. wynosiło 51 121,74 zł (niespłacony kredyt plus odsetki).</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">P. Z.</span> </p> </td> <td> <p>k.112v <br/>w zw. <br/>z k.29-30</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Dotychczasowa niekaralność oskarżonego.</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>k.66</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>--------</p> </td> <td colspan="3"> <p>----------------------</p> </td> <td colspan="9"> <p>--------------------------------------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>-----------------------------------------------------------------------------------</p> </td> <td colspan="2"> <p>--------------------</p> </td> <td> <p>--------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCENA DOWODÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>częściowe wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> wiarygodne są wyłącznie w zakresie, w jakim potwierdził on, że w dniu 27.06.2019 r. w <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> zawarł umowę o kredyt gotówkowy nr <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 49 995 zł. Wyjaśnienia oskarżonego we wskazanym fragmencie są zgodne <br/>z pozostałym materiałem dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">P. Z.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek <span class="anon-block">P. Z.</span>, który jest pracownikiem <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span>, opisał okoliczności popełnienia przestępstwa przez oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span>. Podał, że oskarżony przedstawił w w/w Banku fałszywe wydruki z rachunku bankowego, prowadzonego w <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span>, które miały potwierdzać wpłacanie przez niego składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz do Urzędu Skarbowego w związku <br/>z prowadzoną działalnością gospodarczą. Świadek nadto wskazał, że oskarżony nie spłacał udzielonego mu kredytu.</p> <p>Powyższe zeznania świadka <span class="anon-block">P. Z.</span> Sąd uznał za wiarygodne w całości. Są one konsekwentne i logiczne. Nadto znajdują potwierdzenie w innych zebranych w sprawie dowodach.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td colspan="2"> <p>podrobione potwierdzenia przelewów;</p> <p>pismo <span class="anon-block"> (...) Bank (...)</span> <br/>z dnia 03.10.2019 r.</p> </td> <td colspan="10"> <p>Podrobione potwierdzenia przelewów to dokumenty, które miały stworzyć po stronie <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> wyobrażenie, że sytuacja finansowa oskarżonego pozwoli mu na spłacanie kredytu.</p> <p>Na fakt podrobienia w/w potwierdzeń przelewów jednoznacznie wskazał <span class="anon-block"> (...) Bank (...)</span> w piśmie z dnia 03.10.2019 r. Z pisma tego wynika, że transakcje wynikające z powyższych dokumentów nie znajdują potwierdzenia w systemie bankowym.</p> <p>Wymienione wyżej dowody potwierdzają, że oskarżony dążył do uzyskania kredytu przy pomocy oszukańczych zabiegów.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td colspan="2"> <p>pozostałe dowody</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty w postaci wniosku o kredyt i umowy <br/>o kredyt to dowody wiarygodne, nie budzące żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td colspan="10"> <p>W oparciu o informację uzyskaną z Krajowego Rejestru Karnego Sąd ustalił, że oskarżony nie był wcześniej karany. Nie ma żadnych powodów do zakwestionowania wiarygodności tego dokumentu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.2.  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>częściowe wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony, który nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, wyjaśnił, że umowę o kredyt zawarł przez pośrednika, którego wyszukał w Internecie. Z reklamy pośrednika miało wynikać, że w celu otrzymania kredytu do kwoty 50 000 zł wystarczy przedstawić oświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek. Oskarżony tłumaczył, że nie wysyłał do pośrednika potwierdzeń przelewów dot. uiszczania składek, wysłał jedynie deklarację PIT 28 oraz ewidencję przychodów.</p> <p>W ocenie Sądu wyjaśnienia oskarżonego, w których zaprzeczył, że przedłożył w <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> podrobione dokumenty w postaci potwierdzeń dotyczących wpłacania składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Urzędu Skarbowego, nie zasługują na wiarę. Biorąc pod uwagę fakt, że oskarżony nie spłacał zaciągniętego kredytu (jak wynika z zeznań <span class="anon-block">P. Z.</span>, zadłużenie oskarżonego na dzień 14.01.2020 r. wynosiło 51 121,74 zł – k.30), nie ma wątpliwości, iż z góry założył on popełnienia przestępstwa oszustwa, a środkiem do osiągnięcia tego celu było właśnie przedłożenie podrobionych potwierdzeń dot. wpłacania składek.</p> <p>Argumentacja oskarżonego, że podrobione potwierdzenia przelewów mogły zostać przedłożone przez jego pośrednika, nie zasługuje na akceptację ze strony Sądu. Oskarżony, poza podaniem imienia rzekomego pośrednika, nie wymienił żadnych danych, w oparciu o które dałoby się ustalić jego tożsamość. Wszystko wskazuje na to, że wyjaśnienia oskarżonego we wskazanym zakresie były jedynie próbą uwolnienia się od odpowiedzialności za popełniony czyn.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p>Pkt I.</p> </td> <td colspan="4"> <p>j.w.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a>, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.</p> <p>Dla uznania, iż mamy do czynienia z wprowadzeniem w błąd, wystarczające jest każde, jakiekolwiek działanie, które może doprowadzić do powstania błędnego wyobrażenia <br/>o rzeczywistości u osoby rozporządzającej mieniem (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2013 r., II AKa 164/13).</p> <p>Niekorzystne rozporządzenie mieniem, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a>, to rozporządzenie, które jest niekorzystne z punktu widzenia pokrzywdzonego, zaś samo powstanie szkody <br/>w mieniu nie stanowi koniecznego warunku do uznania, że doszło do realizacji tego znamienia (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 24 kwietnia 2018 r. V KK 384/17). Znamię oszustwa stanowiącego skutek przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> wypełnione zostaje między innymi wtedy, gdy sprawca działając w sposób opisany w tym przepisie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem w sposób niekorzystny z punktu widzenia instytucji kredytowej np. dlatego, że wskutek wprowadzenia w błąd dochodzi do udzielenia kredytu <br/>o wyższym stopniu ryzyka niż ten, który istnieje w przekonaniu pokrzywdzonego (wyrok SN z dnia 30 sierpnia 2000 r. V KKN 267/00 - OSNKW 2000, z. 9-10, poz. 85, uzasadnienie postanowienia SN z dnia 25 lutego 2002 r. I KZP 1/2 - OSNKW z. 5-6, poz. 35).</p> <p>Z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k.k.</a> wynika, że kto, w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi - kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z poręczenia lub z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy, instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.</p> <p>Złożenie przez oskarżonego podrobionych dokumentów w postaci potwierdzeń dotyczących wpłacania składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i Urzędu Skarbowego było równoznaczne z wprowadzeniem <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> w błąd co do jego rzeczywistej sytuacji materialnej. Oskarżony doprowadził w ten sposób w/w Bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Bank udzielił oskarżonemu kredytu o wysokim stopniu ryzyka <br/>(o czym dobitnie świadczy fakt, że oskarżony przedmiotowego kredytu nie spłacał i jego zadłużenie na dzień 14.01.2020 r. wynosiło 51 121,74 zł).</p> <p>Oskarżony działał umyślnie, z zamiarem bezpośrednim. Do popełnienia przestępstwa nie doszło przypadkowo, czy „przy okazji”, lecz było to zaplanowane działanie wymagające zaangażowania z jego strony. Oskarżony nie podjął żadnej próby ugodowej z Bankiem, a to potwierdza, że nie miał on woli spłacania kredytu.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p>------------------------</p> </td> <td colspan="4"> <p>-------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="2"> <p>----------------------</p> </td> <td colspan="5"> <p>---------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="2"> <p>---------------------</p> </td> <td colspan="5"> <p>---------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="2"> <p>---------------------</p> </td> <td colspan="5"> <p>---------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>4.  <strong> <!-- -->Kary, środki karne, przepadek, środki kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnię-cia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisane-go czynu</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd uznał oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> <strong> <!-- -->i</strong> za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 k.k.</a> skazał go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Orzekając karę, Sąd uwzględnił dyrektywy, o jakich mowa <br/>w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a> </p> <p>Stopień winy oskarżonego jest wysoki. Oskarżonego cechuje prawidłowy rozwój intelektualny. W jego przypadku nie występują żadne okoliczności, które wyłączałyby lub ograniczały jej winę. Oskarżony mógł w czasie czynu w pełni rozpoznać jego znaczenie i pokierować swoim postępowaniem. Popełnienie przestępstwa było jego świadomym wyborem.</p> <p>Stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego również jest wysoki. Wyznaczają go: charakter i stopień dezaprobaty dla ustanowionego porządku prawnego, sposób działania oskarżonego, jego motywacja, działanie umyślne z zamiarem bezpośrednim oraz wysokość szkody.</p> <p>Orzeczona kara w należytym stopniu respektuje potrzeby <br/>w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td> <p>II</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="8"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> Sąd warunkowo zawiesił oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat.</p> <p>Stosując warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd postawił wobec oskarżonego pozytywną prognozę na przyszłość. Dwuletni okres próby pozwoli sprawdzić trafność tej prognozy. Oskarżony musi pamiętać, że w przypadku ponownego naruszenia porządku prawnego narazi się na zarządzenie wykonania kary.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td> <p>III</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="8"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> Sąd orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> kwoty 51.121,74 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy, sto dwadzieścia jeden złotych, 74/100 gr.).</p> <p>Zasądzona kwota odpowiada wysokości szkody poniesionej przez pokrzywdzonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku. </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>--------</p> </td> <td> <p>----------</p> </td> <td colspan="3"> <p>----------</p> </td> <td colspan="8"> <p>------------------------------------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>6.  <strong> <!-- -->6. Inne zagadnienia. </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>7.  <strong> <!-- -->Koszty procesu. </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>IV</p> </td> <td colspan="12"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 3)">art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. <br/>o opłatach w sprawach karnych</a> Sąd zasądził od oskarżonego koszty sądowe <br/>w wysokości 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), w tym opłatę w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) na rzecz Skarbu Państwa.</p> <p>W ocenie Sądu sytuacja majątkowa oskarżonego, wynikająca z protokołu jego przesłuchania (k.56-57), pozwoli mu na uiszczenie zasądzonych kosztów.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>7.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>SSR Paweł Gonet</p> </td> </tr> </table> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p> <span class="anon-block">(...)</span> <br/>i <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div>