II K 99/20

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 99/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> dnia 22 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia (del.) Piotr Gensikowski</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Michalczyk</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block">R. M.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2020 r.</p> <p>sprawy karnej</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">B. Ś.</span> (<span class="anon-block">Ś.</span>),</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">B. z domu M.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">PESEL: (...)</span>, zam. <span class="anon-block">(...)-(...) T.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, obywatela polskiego, nie karanego</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </strong> </p> <p>w dniu 19 lipca 2020 r. w <span class="anon-block">T.</span> przy skrzyżowaniu <span class="anon-block">ul. (...)</span> z <span class="anon-block">ul. (...)</span>, znajdując się pod wpływem alkoholu, publicznie znieważył Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ten sposób, że na plakatach przedstawiających wizerunek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej <span class="anon-block">A. D.</span> umieszczonych na słupie ogłoszeniowym, wykonał czarnym flamastrem napis „5 LAT WSTYDU” oraz przekreślił wizerunek Prezydenta, a na jego czole narysował genitalia męskie, <strong> <!-- -->tj. o czyn zabroniony z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 135;art. 135 § 2)">art. 135 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o r z e k ł :</strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. Ś.</span> (<span class="anon-block">Ś.</span>)</strong> uznaje za winnego tego, że dnia 19 lipca 2020 r. około godziny 11:25 w <span class="anon-block">T.</span> przy skrzyżowaniu <span class="anon-block">ulicy (...)</span> z <span class="anon-block">ulicą (...)</span>, chcąc znieważyć Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, będąc pod wpływem alkoholu, publicznie znieważył Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ten sposób, że na plakacie przedstawiającym wizerunek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej <span class="anon-block">A. D.</span> umieszczonym na słupie ogłoszeniowym, na głowie wizerunku tej osoby narysował czarnym markerem męski zewnętrzny narząd płciowy, tj. czynu zabronionego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 135;art. 135 § 2)">art. 135 § 2 k.k.</a>, za co na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 135;art. 135 § 2)">art. 135 § 2 k.k.</a>, po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1)">art. 34 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1a pkt 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary zalicza zatrzymanie oskarżonego w okresie od dnia 19 lipca 2020 r. godz. 11:44 do dnia 20 lipca 2020 r. godz. 13:08, przyjmując dwa dni zatrzymania za równoważne czterem dniom kary ograniczenia wolności,</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 5)">art. 72 § 1 pkt 5 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego w okresie wykonywania kary do powstrzymania się od nadużywania alkoholu,</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44 § 2 k.k.</a> orzeka przepadek przedmiotu służącego do popełnienia czynu zabronionego w postaci markera <span class="anon-block">marki L.</span> koloru czarnego, wymienionego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/699/20/P pod pozycją 1, przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Miejskiej Policji w <span class="anon-block">T.</span>,</p> <p>V.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">T. G.</span> kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) + 23 % podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w toku śledztwa oraz postępowania przed sądem I-szej instancji,</p> <p>VI.  Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty, zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.</p> <p>sędzia (del.) Piotr Gensikowski</p> </div>