VIII SA/Wa 243/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. w przedmiocie zasądzenia odszkodowania w kwocie [...] zł ([...] złotych) za poniesione szkody doznane wskutek znęcania się psychicznego postanawia -odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu [...] października 2006 r. (data sporządzenia skargi) S. W. złożył skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2006r., nr [...]w przedmiocie zasiłku celowego. W treści skarg zawarł dodatkowe żądanie o zasądzenie odszkodowania w kwocie [...] zł (słownie [...] złotych) za poniesione szkody doznane wskutek znęcania się psychicznego nad jego osobą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Niewątpliwie sprawa o odszkodowanie nie należy do właściwości tut. Sądu. Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania roszczeń z tytułu zadośćuczynienia za szkody poniesione wskutek znęcania się psychicznego, bowiem do roszczeń odszkodowawczych stosuje się przepisy kodeksu cywilnego (tak: wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2006 r., II GSK 249/06). Sprawa zatem powinna być rozpoznana przez sąd powszechny. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.