II Ca 2242/20

<p>Sygn. Akt II Ca 2242/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Kraków, dnia 22 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat - Jarek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym</p> <p>sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">J. G.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 1138/19upr</p> <p>postanawia: odrzucić apelację .</p> <p> <em> <!-- -->SSO Katarzyna Biernat-Jarek</em> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</p> <p>Apelacja podlegała odrzuceniu.</p> <p>Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art. 373 § 1 k.p.c.</a> badanie braków formalnych apelacji powierzono sądowi drugiej instancji , który odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.</p> <p>Pozwany z dnia 9.11.2020 zobowiązany został do usunięcia braków apelacji poprzez uiszczenie brakującej opłaty w kwocie 100 zł .</p> <p>Wezwanie odebrane zostało przez pozwanego w dn. 30.11.2020 r. (dd. k. 81) , jednakże pozwany braków nie uzupełnił.</p> <p>W związku z powyższym apelacja pozwanego jako nieopłacona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przywołanych powyżej przepisów.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Katarzyna Biernat-Jarek</em> </p> </div>