Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Wa 944/07

Administrative courts2007-07-11
Case number
III SA/Wa 944/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-07-11
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Aneta Trochim-Tuchorska

Ruling

Odrzucono skargę; Zwrócono wpis

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Trochim - Tuchorska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... marca 2007 r., nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić T. W. wpis sądowy w kwocie 100 (stu) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 2 maja 2007 r. Skarżący T. W. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... marca 2007 r., nr... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 18 maja 2007 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru. Zatem wyznaczony w nim siedmiodniowy termin upłynął w dniu 25 maja 2007 r. (piątek). Wpis od skargi, jak wynika z polecenia przelewu (k... akt sądowych) został uiszczony w dniu 28 maja 2007 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowemu terminowi zakreślonego w wezwaniu Sądu. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie przywołanych przepisów postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.