II SA/Kr 594/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2007 r. sprawy ze skargi A.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]marca 2006 roku , nr[...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. WSA/wyr. l - sentencja wyroku UZASADNIENIE Skarga A.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]marca 2006r., znak:[...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...]grudnia 2005r., znak:[...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w formie zasiłku pielęgnacyjnego została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 25 kwietnia 2006r. za pośrednictwem organu odwoławczego. Na rozprawie w dniu 10 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że zawiadomienie o rozprawie adresowane do skarżącej A.H., zostało przez pocztę zwrócone z adnotacją "adresat nie żyje". W zaistniałej sytuacji postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć mając na uwadze treść art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.