II SA/Rz 23/07

SENTENCJA II SA/Rz 23/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na "decyzję" Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania realizacji projektu złożonego w ramach działania "Ułatwianie Startu Młodym Rolnikom" - postanawia - przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu w sprawie. UZASADNIENIE II SA/Rz 23/07 UZASADNIENIE Po myśli art. 13 §2 ustawy z: dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, do rozpoznania sprawy sądowoadministracynej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Skargą z dnia 8 grudnia 2005r. skarżący zakwestionował " decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...].01.2006r i [...].03.2006r sygn. akt [...] – [...] doręczone ma 6.021.2006 i 20.03.2006r " wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na wezwaniem Sądu z dnia 7 lutego 2007r., o sprecyzowanie przedmiotu skargi pismem z dnia 12 lutego 2007r. oświadczył, że przedmiotem skargi jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2006r. nr [...] wydana "na odwołanie" od decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa złożone dnia 23 .03.2006r. W aktach nadesłanych wraz ze skargą znajduje się pismo Zastępcy Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o takiej dacie wydane w związku z odwołaniem skarżącego od odrzucenia jego wniosku przez Regionalny Oddział Agencji, Siedzibą zatem organu zaskarżonego jest Warszawa, co oznacza, że do rozpoznania skargi, w tym również; w kwestii jej dopuszczalności właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z mocy art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę sądowi właściwemu. Mając na uwadze powyższe, sąd w oparciu o powołany wyżej przepis art. 13 § 2 i 59 §1 P.p.s.a. postanowił przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie , jako właściwemu do jej rozpoznania.