II K 1184/24

<p>Sygn. akt II K 1184/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 września 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Dorota Janek</strong> </p> <p>Protokolant: Klaudia Janczak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 roku i 24 września 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong>s. <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w okresie od nieustalonego dnia listopada 2020 roku do nieustalonego dnia grudnia 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej dwukrotnym zakupie od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż <br/>8 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. Ś.</span> </strong>s. <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">Ś.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w nieustalonych dniach 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej pięciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 32 gramy <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. K.</span> </strong>s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">C.</span> z domu <span class="anon-block">F.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w okresie od nieustalonego dnia 2019 roku do nieustalonego dnia stycznia 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej pięciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 17 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C. (1)</span> </strong>s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z domu <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w okresie od nieustalonego dnia lipca 2020 roku do nieustalonego dnia stycznia 2021 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej czterokrotnym zakupie od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 15 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. P. (1)</span> </strong>s. <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">Ś.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w nieustalonych dniach 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej sześciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 20 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>I.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> postępowanie karne wobec oskarżonych <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">A. Ś.</span>, <span class="anon-block">I. K.</span>, <span class="anon-block">R. C. (1)</span>, <span class="anon-block">P. P. (1)</span> o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii – warunkowo umarza na dwuletnie okresy próby;</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> orzeka oskarżonym <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">A. Ś.</span>, <span class="anon-block">I. K.</span>, <span class="anon-block">R. C. (1)</span>, <span class="anon-block">P. P. (1)</span> świadczenia pieniężne w kwotach po <br/>1000 (tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>III.  Na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 633)">art. 633 kpk</a> zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych: <span class="anon-block">A. Ś.</span>, <span class="anon-block">I. K.</span>, <span class="anon-block">R. C. (1)</span>, <span class="anon-block">P. P. (1)</span> kwoty po 64 (sześćdziesiąt cztery) złote a od <span class="anon-block">P. K.</span> kwotę 803 (osiemset trzy) złote tytułem wydatków i po 100 (sto) złotych tytułem opłaty.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1184/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w okresie od nieustalonego dnia listopada 2020 roku do nieustalonego dnia grudnia 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej dwukrotnym zakupie od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 8 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Osk. <span class="anon-block">P. K.</span> w okresie od nieustalonego dnia listopada 2020 roku do nieustalonego dnia grudnia 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, co najmniej dwukrotnie zakupił od <span class="anon-block">J. P.</span> substancję psychotropową w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> przez co posiadał wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, łącznie nie mniej niż 8 gramów substancji psychotropowej w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td> <p>187-188, <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania św. <span class="anon-block">J. P.</span> </p> </td> <td> <p>29-36, 37-46, 162-166, 216-217, 337-338</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia informatyczna</p> </td> <td> <p>63-109</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">P. K.</span> jest kawalerem, nie posiada nikogo na utrzymaniu , pracuje w <span class="anon-block">(...)</span> jako specjalista do spraw jakości , osiąga dochód 3500 zł, nie posiada żadnego majątku. Biegli sądowi psychiatrzy wykluczyli u oskarżonego chorobę psychiczną czy upośledzenie umysłowe. Brak było podstaw do kwestionowania jego poczytalności. Nie karany</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td> <p>187-188, <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia psychiatryczna</p> </td> <td> <p> <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.2.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">A. Ś.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w nieustalonych dniach 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej pięciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 32 gramy <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Osk. <span class="anon-block">A. Ś.</span> w nieustalonych dniach 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, co najmniej pięciokrotnie zakupił od <span class="anon-block">J. P.</span> oraz dwukrotnie otrzymał od niego <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> przez co posiadał wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> łącznie nie mniej niż 32 gramy <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">A. Ś.</span> </p> </td> <td> <p>388-390, 413-414, <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania św. <span class="anon-block">J. P.</span> </p> </td> <td> <p>29-36, 37-46, 162-166, 216-217, 337-338</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia informatyczna</p> </td> <td> <p>63-109</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>Osk. <span class="anon-block">A. Ś.</span> jest kawalerem , nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu, programista , prowadzi własną działalność gospodarczą z dochodem 7000 zł , nie karany</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">A. Ś.</span> </p> </td> <td> <p>388-390, 413-414, <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.3.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">I. K.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w okresie od nieustalonego dnia 2019 roku do nieustalonego dnia stycznia 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej pięciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 17 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Osk. <span class="anon-block">I. K.</span> w okresie od nieustalonego dnia 2019 roku do nieustalonego dnia stycznia 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, zakupił co najmniej pięciokrotnie oraz dwukrotnie darmowo otrzymał od <span class="anon-block">J. P.</span> substancję psychotropową w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> przez co posiadał wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, łącznie nie mniej niż 17 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania św. <span class="anon-block">J. P.</span> </p> </td> <td> <p>29-36, 37-46, 162-166, 216-217, 337-338</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia informatyczna</p> </td> <td> <p>63-109</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">I. K.</span> </p> </td> <td> <p>613-615, 637-638, <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>osk. <span class="anon-block">I. K.</span> jest żonaty, posiada jedno dziecko w wieku szkolnym na swoim utrzymaniu , pracuje jako sprzedawca z dochodem 6000-7000 zł , nie karany</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">I. K.</span> </p> </td> <td> <p>613-615, 637-638, <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.4.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">R. C. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w okresie od nieustalonego dnia lipca 2020 roku do nieustalonego dnia stycznia 2021 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej czterokrotnym zakupie od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 15 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Osk. <span class="anon-block">R. C. (1)</span> w okresie od nieustalonego dnia lipca 2020 roku do nieustalonego dnia stycznia 2021 roku w <span class="anon-block">N.</span>, zakupił co najmniej czterokrotnie od <span class="anon-block">J. P.</span> substancję psychotropową w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> przez co wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, posiadał łącznie nie mniej niż 15 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">R. C. (1)</span> </p> </td> <td> <p>744-746, 871-872</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania św. <span class="anon-block">J. P.</span> </p> </td> <td> <p>29-36, 37-46, 162-166, 216-217, 337-338</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia informatyczna</p> </td> <td> <p>63-109</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>Oskarżony jest rozwodnikiem, posiada na swoim utrzymaniu jedno pełnoletnie dziecko , bezrobotny , nie osiąga dochodu , nie karany</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">R. C. (1)</span> </p> </td> <td> <p>744-746, 871-872</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.5.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">P. P. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w nieustalonych dniach 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej sześciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 20 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Osk. <span class="anon-block">P. P. (1)</span> w nieustalonych dniach 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, zakupił co najmniej sześciokrotnie oraz dwukrotnie darmowo otrzymał od <span class="anon-block">J. P.</span> substancję psychotropową w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> przez co wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, posiadał łącznie nie mniej niż 20 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">P. P. (1)</span> </p> </td> <td> <p> <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania św. <span class="anon-block">J. P.</span> </p> </td> <td> <p>29-36, 37-46, 162-166, 216-217, 337-338</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia informatyczna</p> </td> <td> <p>63-109</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>Osk. <span class="anon-block">P. P. (1)</span> jest kawalerem , na utrzymaniu posiada jedno małoletnie dziecko, przebywa na rencie rehabilitacyjnej z dochodem około 4000 zł, nie karany</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">P. P. (1)</span> </p> </td> <td> <p> <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia osk. <span class="anon-block">R. C. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">A. Ś.</span>, <span class="anon-block">I. K.</span>, <span class="anon-block">P. P. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżeni przed Sądem przyznali się do zarzucanych im przestępstw niemniej z uwagi na fakt że do ich popełnienia doszło kilka lat wstecz dokładnych okoliczności nabycia <span class="anon-block">(...)</span> nie pamiętali. Nabywanie narkotyków, ich posiadanie i używanie było wybrykami z młodości, teraz wiodą ustabilizowane życie osobiste i zawodowe. Nie używają narkotyków. Przed Sądem wszyscy złożyli wnioski o warunkowe umorzenie wobec nich postępowania karnego , gdyż żaden z nich nie był dotychczas karany, pracują zawodowo , mają rodziny i wiodą ustabilizowane życie , oskarżyciel publiczny przychylił się do wniosków oskarżonych i ich obrońców. Linia obrony oskarżonych, ich obecna postawa nie budziła wątpliwości Sądu tym bardziej że potwierdzały ją karty karne wykazujące ich dotychczasową niekaralność i stabilną linię życiową.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia informatyczna</p> <p>Opinia sądowo-psychiatryczna</p> </td> <td colspan="10"> <p>w sprawie dotyczącej wprowadzania do obrotu przez <span class="anon-block">J. P.</span> znacznych ilości <span class="anon-block">(...)</span> zabezpieczono telefon <span class="anon-block">J. P.</span> a następne uzyskano w/w opinię z zakresu informatyki celem uzyskania danych z aparatu telefonicznego związanych z prowadzonym postępowaniem. Wnioski w/w opinii potwierdziły, że pomiędzy oskarżonymi a <span class="anon-block">J. P.</span> w zarzucanych okresach były kontakty w sprawie nabywania narkotyków, co w powiazaniu z zeznaniami <span class="anon-block">P.</span> i liniami obrony oskarżonych pozwoliło na ustalania faktyczne nie budzące wątpliwości.</p> <p>opinia sądowo psychiatryczna dotyczyła osk. <span class="anon-block">P. K.</span>, jest ona pełna, jasna i nie zachodzą w niej wewnętrzne sprzeczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania św. <span class="anon-block">J. P.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>zeznania świadka nie budziły wątpliwości, były szczere i obszerne , świadek opisywał w nich cały proceder rozprowadzania narkotyków, rozpoznał okazywane mu fotografie osób którym udzielał odpłatnie i nieodpłatnie narkotyków, opisał okoliczności transakcji z poszczególnymi oskarżonymi. Uwzględniono je przy ustaleniach faktycznych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>karty karne</p> </td> <td colspan="10"> <p>dokumenty potwierdzające niekaralność oskarżonych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">A. Ś.</span>, <span class="anon-block">I. K.</span>, <span class="anon-block">R. C. (1)</span>, <span class="anon-block">P. P. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Zebrany i omówiony materiał dowodowy pozwolił na ustalenie, ze oskarżeni nabywali od <span class="anon-block">J. P.</span> substancje psychotropową w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span>. Te nabycia odpłatne i częściowo nieodpłatnie miały miejsce w przypadku oskarżonych kilkakrotnie. W ten sposób oskarżeni weszli w posiadanie substancji narkotycznych w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> i tak:</p> <p>- <span class="anon-block">P. K.</span> w okresie od nieustalonego dnia listopada 2020 roku do nieustalonego dnia grudnia 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej dwukrotnym zakupie od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 8 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p>- <span class="anon-block">A. Ś.</span> w nieustalonych dniach 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej pięciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 32 gramy <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p>- <span class="anon-block">I. K.</span> w okresie od nieustalonego dnia 2019 roku do nieustalonego dnia stycznia 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej pięciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 17 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p>- <span class="anon-block">R. C. (2)</span> w okresie od nieustalonego dnia lipca 2020 roku do nieustalonego dnia stycznia 2021 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej czterokrotnym zakupie od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 15 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span> </p> <p>- <span class="anon-block">P. P. (1)</span> w nieustalonych dniach 2020 roku w <span class="anon-block">N.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, po uprzednim co najmniej sześciokrotnym zakupie oraz dwukrotnym darmowym otrzymaniu od <span class="anon-block">J. P.</span> – posiadał łącznie nie mniej niż 20 gramów <span class="anon-block">(...)</span> w postaci 3-<span class="anon-block">C.</span>.</p> <p>Takim zachowaniem oskarżeni zrealizowali znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Okoliczności czynów zarzuconych oskarżonym nie budziły wątpliwości Sądu, 3-<span class="anon-block">C.</span> znajduje się w wykazie zabronionych <span class="anon-block">(...)</span> grupy I-P ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W świetle powyższego okoliczności popełnienia przez oskarżonych zarzucanych przestępstw nie budziły wątpliwości Sądu, podobnie jak wina sprawców. Z uwagi na fakt incydentalności opisanych zachowań oskarżonych które miały miejsce około 5-6 lat temu, ich obecnej stabilnej linii życiowej i braku karalności zdaniem Sądu społeczna szkodliwość ich czynów nie jest znaczna co pozwoliło zaakceptować ich wnioski o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Zastosowano przepisy ustawy obecnie obowiązującej gdyż zagrożenie karne z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w wersji obecnie obowiązującej jak i w poprzednim stanie prawnym jest takie samo. Podobnie wygląda stan prawny oskarżonych z obecnie obowiązującej w/w ustawy w przypadku warunkowego umorzenia postepowań karnych.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">A. Ś.</span>, <span class="anon-block">I. K.</span>, <span class="anon-block">R. C. (1)</span>, <span class="anon-block">P. P. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p>Wobec oskarżonych warunkowo umarzając postępowanie karne orzeczono im zgodnie z propozycja oskarżyciela publicznego świadczenia pieniężne w kwotach po 1000 zł uznając je za adekwatne do wagi popełnionych przestępstw. Mają one za zadanie zwiększyć wychowawcze oddziaływanie warunkowego umorzenia wobec sprawców. Miarkując wysokość orzeczonego świadczenia uwzględniono możliwości finansowe oskarżonych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>III</p> </td> <td colspan="12"> <p>O kosztach sądowych orzeczono na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 633)">art. 633 kpk</a> rozdzielającej stosunkowo wobec oskarżonych zgodnie z ich udziałem w postepowaniu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> </table> </div>