II SA/Kr 1266/06

SENTENCJA sygn. akt II SA/Kr 1266/06 Kraków, dnia 22 lutego 2007 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2006 roku, znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: skargę odrzucić. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami, oznaczona dalej jako p.p.s.a.), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Opłatami sądowymi - zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a. - są wpis i opłata kancelaryjna. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, zaś zgodnie z § 2 tego przepisu pismami, podlegających opłacie w postaci wpisu, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy, zgodnie z przepisem art. 231 p.p.s.a., pobiera się wyłącznie w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W pozostałych sprawach pobierany jest wpis stały. Przepis art. 221 p.p.s.a. stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, przy czym w przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wynosi 100 zł. Postępowanie przed sądem administracyjnym w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi, sporządzonej i wniesionej przez adwokata, działającego imieniem skarżącej J.O., na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2006 roku, znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga ta nie została opłacona. Mając na uwadze powołane wyżej przepisy oraz uwzględniając, że skarga na decyzję złożona w imieniu skarżącej przez adwokata nie została opłacona wpisem w wysokości stałej, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 221 p.p.s.a.