I FSK 470/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Po 656/10 w sprawie ze skargi P. Sp. z o. o. w L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 13 lutego 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz Ministra Finansów kwoty 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Po 656/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w L., uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 13 lutego 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Na powyższe orzeczenie Minister Finansów, działający za pośrednictwem pełnomocnika – radcy prawnego, złożył skargę kasacyjną, w której wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasadzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Strona przeciwna, za pośrednictwem pełnomocnika – radcy prawnego wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W dniu 12 grudnia 2011 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Ministra Finansów, w którym skarga kasacyjna, z uwagi na zmianę stanowiska kasatora w spornej kwestii, została cofnięta. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 popsa, stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 popsa oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze popsa. Wynikająca z art. 183 § 1 popsa zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 popsa w związku z art. 193 popsa postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 popsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.