II K 191/25

Common courts2025-09-30

Case number

II K 191/25

Judgment date

2025-09-30

Type

REASONS

Judgment text

<table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="304"/> <col width="24"/> <col width="120"/> <col width="9"/> <col width="200"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Formularz (...) </td> <td> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> II K 191/25 </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> 1.USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny </td> <td colspan="3"> Data wyroku albo wyroku łącznego </td> <td> Sygnatura akt sprawy </td> </tr> <tr> <td> 1.1.1. </td> <td> Sąd Rejonowy w Ł. </td> <td colspan="3"> 14 listopada 2022 roku </td> <td> II K 610/22 </td> </tr> <tr> <td> 1.1.2. </td> <td> Sąd Rejonowy w Ł. </td> <td colspan="3"> 22 stycznia 2024 roku </td> <td> II K 705/23 </td> </tr> <tr> <td> 1.1.3. </td> <td> Sąd Rejonowy (...) </td> <td colspan="3"> 1 marca 2024 roku </td> <td> X K 1111/23 </td> </tr> <tr> <td> 1.1.4. </td> <td> Sąd Rejonowy w Ł. </td> <td colspan="3"> 12 lipca 2024 roku </td> <td> II K 415/24 </td> </tr> <tr> <td> 1.1.5. </td> <td> Sąd Rejonowy w Ł. </td> <td colspan="3"> 12 lutego 2025 roku </td> <td> II K 310/24 </td> </tr> <tr> <td> 1.1.6. </td> <td> Sąd Rejonowy w Ł. </td> <td colspan="3"> 22 stycznia 2025 roku </td> <td> II K 431/24 </td> </tr> <tr> <td> 1.1.7. </td> <td> Sąd Rejonowy w Ł. </td> <td colspan="3"> 12 maja 2025 roku </td> <td> II K 36/24 </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="87"/> <col width="394"/> <col width="120"/> <col width="121"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> 0.1.Inne fakty </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> 1.2.1.1. </td> <td rowspan="3"> Orzeczenie wobec A. P. wyrokiem wskazanym w pkt 1.1.1 za czyny popełnione 10 lipca 2022 roku: <dl> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 k.k.</a> - kary 100 (stu ) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> - kary 100 (stu ) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> - kary 100 (stu ) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> - kary 100 (stu ) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, </dd> </dl> i kary łącznej 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, nadto - nawiązek na rzecz każdego z czworga pokrzywdzonych w kwotach po 1000 złotych. </td> <td> dane o karalności </td> <td> 68-71 </td> </tr> <tr> <td> opinie o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 14-23, 72-79 </td> </tr> <tr> <td> odpis wyroku </td> <td> 40 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> 1.2.1.2. </td> <td rowspan="3"> Orzeczenie wobec A. P. wyrokiem wskazanym w pkt 1.1.2 za czyny popełnione 26 lipca 2023 roku: <dl> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> - kary 100 (stu ) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 1)">art. 224 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> - kary 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art. 57a § 1 k.k.</a> - kary 100 (stu ) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, </dd> </dl> i kary łącznej 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, nadto - nawiązek na rzecz każdego z trojga pokrzywdzonych w kwotach po 2000 złotych. Zarządzenie postanowieniem tego sądu z 10 lipca 2024 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 898/24 wykonania kary ograniczenia wolności w formie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 120 (stu dwudziestu) dni; wstrzymanie wykonania kary zastępczej postanowieniem wymienionego sądu z 21 października 2024 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 1424/24 do czasu wykonania kary 8 miesięcy ograniczenia wolności. </td> <td> dane o karalności </td> <td> 68-71 </td> </tr> <tr> <td> opinie o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 14-23, 72-79 </td> </tr> <tr> <td> odpis wyroku i orzeczeń wydanych w postępowaniu wykonawczym </td> <td> 41-43 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> 1.2.1.3. </td> <td rowspan="3"> Orzeczenie wobec A. P. wyrokiem wskazanym w pkt 1.1.3 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226§ 1 k.k.</a>, popełniony 11 listopada 2023 roku, kary 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie. Wykonanie w całości opisanej kary w formie zastępczej - kary 104 (stu czterech) dni pozbawienia wolności, zarządzonej postanowieniem Sądu Rejonowego w Ł. z 24 lipca 2024 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 1146/24. </td> <td> dane o karalności </td> <td> 68-71 </td> </tr> <tr> <td> opinie o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 14-23, 72-79 </td> </tr> <tr> <td> odpis wyroku i zawiadomień z postępowania wykonawczego </td> <td> 47-50 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> 1.2.1.4. </td> <td rowspan="3"> Orzeczenie wobec A. P. wyrokiem wskazanym w pkt 1.1.4 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a>, popełniony 14 maja 2024 roku, kary 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda . </td> <td> dane o karalności </td> <td> 68-71 </td> </tr> <tr> <td> opinie o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 14-23, 72-79 </td> </tr> <tr> <td> odpis wyroku </td> <td> 44 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> 1.2.1.5. </td> <td rowspan="3"> Orzeczenie wobec A. P. wyrokiem wskazanym w pkt 1.1.5 za czyny popełnione 2 kwietnia 2024 roku: <dl> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> - kary 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> - kary 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> - kary 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, </dd> </dl> i kary łącznej 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, nadto - nawiązek na rzecz każdego z trojga pokrzywdzonych w kwotach po 2000 złotych. Wykonywanie przez skazanego kary od 24 marca 2025 roku. </td> <td> odpis wyroku </td> <td> 11 </td> </tr> <tr> <td> opinie o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 14-23, 72-79 </td> </tr> <tr> <td> dane o karalności </td> <td> 68-71 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> 1.2.1.6. </td> <td rowspan="3"> Orzeczenie wobec A. P. wyrokiem wskazanym w pkt 1.1.6 za czyny popełnione 4 lipca 2024 roku: <dl> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> - kary 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 k.k.</a> - kary 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, </dd> </dl> i ponadto - nawiązek na rzecz każdego z dwu pokrzywdzonych w kwotach po 2000 złotych. </td> <td> dane o karalności </td> <td> 68-71 </td> </tr> <tr> <td> opinie o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 14-23, 72-79 </td> </tr> <tr> <td> odpis wyroku i zawiadomień z postępowania wykonawczego </td> <td> 12-13 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3"> 1.2.1.7. </td> <td rowspan="3"> Orzeczenie wobec A. P. wyrokiem wskazanym w pkt 1.1.7 za czyny popełnione 30 listopada 2023 roku: <dl> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> - kary 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, </dd> <dt></dt> <dd> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> - kary 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, </dd> </dl> i ponadto - nawiązek na rzecz każdego z dwojga pokrzywdzonych w kwotach po 1000 złotych. </td> <td> dane o karalności </td> <td> 68-71 </td> </tr> <tr> <td> opinie o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 14-23, 72-79 </td> </tr> <tr> <td> odpis wyroku </td> <td> 66 </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> 0.0.1.Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td> 1.2.2.1. </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="31"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="473"/> </colgroup> <tr> <td colspan="5"> 1.Ocena Dowodów </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.2.1.1 - 1.2.1.7 </td> <td colspan="2"> dane o karalności, odpisy orzeczeń i dokumentacja wykonawcza, opinie o skazanym z informacją o pobytach i orzeczeniach </td> <td> Wszystkie wymienione dowody stanowią dokumenty, które zostały sporządzone przez organy w zakresie ich kompetencji, a przez to nie budzą wątpliwości odnośnie rzetelności ich sporządzenia. Dowody te nie były nadto kwestionowane przez żadną ze stron. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td colspan="3"> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy </td> <td> Kary lub środki karne podlegające łączeniu </td> </tr> <tr> <td> 3.1.1. </td> <td colspan="3"> Sąd Rejonowy w Ł. 22 stycznia 2024 roku sygn. akt II K 705/23 </td> <td> 1. kara 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie 2. jednostkowe kary grzywny za czyny: z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> - 100 (sto ) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art. 57a § 1 k.k.</a> - 100 (sto) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda; </td> </tr> <tr> <td> 3.1.2. </td> <td colspan="3"> Sąd Rejonowy (...) 1 marca 2024 roku sygn. akt X K 1111/23 </td> <td> kara 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez sąd w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie </td> </tr> <tr> <td> 3.1.3. </td> <td colspan="3"> Sąd Rejonowy w Ł. 12 maja 2025 roku sygn. akt II K 36/24 </td> <td> 1. kara 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda i 2. kara 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności </td> </tr> <tr> <td> 3.1.4. </td> <td colspan="3"> Sąd Rejonowy w Ł. 12 lipca 2024 roku sygn. akt II K 415/24 </td> <td> kara 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda </td> </tr> <tr> <td> 3.1.5. </td> <td colspan="3"> Sąd Rejonowy w Ł. 12 lutego 2025 roku sygn. akt II K 310/24 </td> <td> 1. kara 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 2. kara 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 3. kara 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności </td> </tr> <tr> <td> 3.1.6. </td> <td colspan="3"> Sąd Rejonowy w Ł. 22 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 431/24 </td> <td> 1. kara 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda i 2. kara 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">Art. 569 § 1 k.p.k.</a> przewiduje, iż jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby, którą prawomocnie skazano lub wobec której orzeczono karę łączną wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji, orzekający kary podlegające łączeniu. W zakresie zaś podlegających zastosowaniu przepisów karno-materialnych Sąd stosował przepisy aktualnie obowiązujące, bowiem wszystkie wyroki podlegające ocenie pod kątem możliwości objęcia ich wyrokiem łącznym zapadły po 24 czerwca 2020 roku, czyli po dacie wejścia w życie art. 38 ustawy z 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 (Dz. U. z 2020 r. poz. 1086), zwanej potocznie „Tarczą 4.0”, który to przepis zmienił regulacje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (rozdział 9)">rozdziału IX ustawy Kodeks karny</a> w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, bowiem zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (rozdział 9 art. 81;rozdział 9 art. 81 ust. 2)">art. 81 ust. 2</a> wspomnianej ustawy zmieniającej, zmienione przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a> stosuje się właśnie do kar prawomocnie orzeczonych po wskazanej dacie, tj. 24 czerwca 2020 roku. Zgodnie zatem z mającą zastosowanie w niniejszej sprawie treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> orzeczenie kary łącznej (także w wyroku łącznym) przewidziane jest w sytuacji, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Sąd orzeka wówczas karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Zgodnie zaś z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91 a)">art. 91a k.k.</a> wydaniu wyroku łącznego nie stoi na przeszkodzie, że poszczególne kary wymierzone za należące do ciągu przestępstw lub zbiegające się przestępstwa zostały już w całości albo w części wykonane. W sprawie niniejszej Sąd poddał zatem analizie wyroki Sądu Rejonowego w Ł. opisane w pkt 1.1.2 - 1.1.5 (pkt II-V części wstępnej wyroku i z analizy tej wynikło, że warunki do wydania wyroku łącznego zachodziły w odniesieniu tylko do następujących orzeczeń: 1) w sprawach o sygn. akt II K 705/23 Sądu Rejonowego w Ł., zapadłego 22 stycznia 2024 roku (A) i o sygn. akt X K 1111/23 Sądu Rejonowego (...), zapadłego 1 marca 2024 roku (B) oraz o sygn. akt II K 36/24 Sądu Rejonowego w Ł., zapadłego 12 maja 2025 roku, gdyż przestępstwa nimi objęte pozostawały w zbiegu realnym, tzn. przypisane pierwszym (A) zostało popełnione 26 lipca 2023 roku, a przypisane drugim i trzecim ze wskazanych wyroków (B i C) przestępstwa zostały popełnione - odpowiednio - 11 i 30 listopada 2023 roku, czyli nim zapadł pierwszy nieprawomocny wyrok ich dotyczący, którym był ten wydany w sprawie o sygn. akt II K 705/23, a wymierzono za nie kary podlegające łączeniu: kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności oraz kary grzywny. 2) w sprawach Sądu Rejonowego w Ł. o sygn. akt II K 415/24, zapadłego 12 lipca 2024 roku (D) i o sygn. akt II K 310/24, zapadłego 12 lutego 2025 roku (E) oraz o sygn. akt II K 431/24, zapadłego 22 stycznia 2025 roku, gdyż przestępstwa nimi objęte pozostawały w zbiegu realnym, tzn. przypisane pierwszym z nich (D) zostało popełnione 14 maja 2024 roku, a przypisane drugim i trzecim ze wskazanych wyroków (E i F) przestępstwa zostały popełnione - odpowiednio - 2 kwietnia i 4 lipca 2024 roku, czyli nim zapadł pierwszy nieprawomocny wyrok ich dotyczący, którym był ten wydany w sprawie o sygn. akt II K 415/24, a wymierzono za nie kary podlegające łączeniu: kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny. Kary orzeczone pozostałymi wyrokami nie spełniały wymogów do połączenia, wynikających z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> i w związku z tym Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a> umorzył postępowanie w części ich dotyczącej. Nadto - do odrębnego wykonania pozostawił orzeczone łączonymi wyrokami środki kompensacyjne. W odniesieniu zaś do wymiaru kary łącznej <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> stanowi, iż sąd wymierza tę karę w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności; karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach. Zgodnie zaś z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 87;art. 87 § 1)">art. 87 § 1 k.k.</a> w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. Wypada także nadmienić, że wspomniana powyżej ustawa zmieniająca m.in. Kodeks karny z 19 czerwca 2020 roku uchyliła § 4 przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86)">art. 86 k.k.</a>, zgodnie z którym to zasady wymiaru kary łącznej wskazane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 87 § 1;§ 2;§ 3)">§ 1-3</a> należało stosować odpowiednio, jeżeli jedną z kar podlegających łączeniu była już orzeczona kara łączna, czego skutkiem jest konieczność - w razie ustalenia istnienia przesłanek wydania wyroku łącznego - rozwiązywania węzłów wcześniej orzeczonych kar łącznych i dokonywania oceny w odniesieniu do orzeczonych wyrokami podlegającymi łączeniu kar jednostkowych. W sprawie niniejszej zatem Sąd mógł orzec kary łączne w następujących rozmiarach: - za pierwszy zbieg realny (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 pkt. 1)">pkt 1)</a>: karę pozbawienia wolności w rozmiarze od 7 (siedmiu) miesięcy do roku i miesiąca (z uwagi na zasady wymierzania tej kary, wynikające z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37)">art. 37 k.k.</a>) oraz karę grzywny od 121 (stu dwudziestu jeden) do 320 (trzystu dwudziestu) stawek dziennych; - za drugi zbieg realny (pkt 2): karę pozbawienia wolności w rozmiarze od 11 (jedenastu) miesięcy do roku i 4 (czterech) miesięcy oraz karę grzywny od 151 (stu pięćdziesięciu jeden) do 300 (trzystu) stawek dziennych. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 1.WYMIAR KARY </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Określając wymiar kary łącznej Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary łącznej wskazane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a k.k.</a>, w tym przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Należy przy tym zauważyć, iż stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynów nie mogą być okolicznościami rzutującymi na wymiar kary łącznej. Zostały one bowiem zbadane i właściwie ocenione już na etapie orzeczeń jednostkowych i wpłynęły na wysokość poszczególnych kar. Niewątpliwie natomiast sąd wydający wyrok winien kierować się dyrektywą prewencji indywidualnej oraz generalnej, biorąc pod uwagę całokształt czynów przestępnych. Mając powyższe na uwadze, ustalając wymiary kar łącznych pozbawienia wolności oraz grzywny Sąd uznał, że celowym jest wymierzenie jej na zasadzie asperacji. Przemawiała za tym przede wszystkim treść opinii o skazanym i podniesione w niej okoliczności z przebiegu resocjalizacji w warunkach jednostki penitencjarnej : <dl> <dt></dt> <dd> brak zainteresowania skazanego odbywaniem kary w systemie programowego oddziaływania - odbywanie początkowo kary w trybie zwykłym, </dd> <dt></dt> <dd> nieprzestrzeganie porządku i dyscypliny panującej w jednostce penitencjarnej, a nawet poważne jej naruszenie, które skutkowało skierowaniem go 24 czerwca br. do dalszego odbywania kary w zakładzie typu zamkniętego dla recydywistów penitencjarnych oraz ukaraniem dyscyplinarnym - umieszczeniem w celi izolacyjnej na 14 dni z uwagi na wulgarne zachowanie wobec przełożonego, </dd> <dt></dt> <dd> wykazywanie agresji słownej i samoagresji, </dd> <dt></dt> <dd> niewywiązanie się ze zobowiązań finansowych nałożonych wyrokami, </dd> <dt></dt> <dd> brak jakichkolwiek nagród regulaminowych, </dd> <dt></dt> <dd> nieuczestniczenie ani w zatrudnieniu, ani w nauczaniu, ani też programach resocjalizacyjnych oraz </dd> <dt></dt> <dd> wyłącznie deklaratoryjnie krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. </dd> </dl> Wszystkie te okoliczności nie pozwalają zatem uznać, by w procesie resocjalizacji A. P. zachodziły pozytywne zjawiska: czy to takie, które inicjowałby skazany, czy choćby takie, którym poddawałby się on, po uzyskaniu propozycji takich oddziaływań ze strony administracji jednostki penitencjarnej, choć należy tu zauważyć udział w wymienionego w programie resocjalizacji zatytułowanym " (...) bez tabu. Edycja I-2025". Z tych też względów, ale także z uwagi na właściwości i warunki osobiste skazanego, który jest kawalerem, nie posiadającym nikogo na swym utrzymaniu, który przed osadzeniem nie pracował inaczej, niż dorywczo i nie był zainteresowany podjęciem dłuższego zatrudnienia, nie ma stałego miejsca zameldowania, nadużywał alkoholu i był skierowany na leczenie odwykowe, którego nie podjął, a ponadto jest osobą zakłócającą ład i porządek publiczny, czego skutkiem były liczne interwencje policyjne, o negatywnej opinii środowiskowej, przy ustalaniu wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności wobec wymienionego Sąd zastosował metodę asperacji zbliżoną do kumulacji, wymierzając - za pierwszy z ustalonych i opisanych w części 3 niniejszego uzasadnienia zbiegów - kary łączne: roku pozbawienia wolności oraz 300 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda, zaś za drugi z tych zbiegów - kary łączne: roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda. Tak wymierzony kary łączne - zarówno grzywny, jak i pozbawienia wolności - odpowiadają w ocenie Sądu w pełni wymogom określonym treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a k.k.</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 1.Wymiar Środka karnego </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="2"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> III, VII </td> <td colspan="2"> Rozstrzygnięcia obligatoryjne, zgodne z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a>, w myśl którego w wyroku łącznym należy, w miarę potrzeby, wymienić okresy zaliczone na poczet kary łącznej, zgodne z regułami wynikającymi z brzmienia <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a>, że na poczet orzeczonej kary zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, zaokrąglając w górę do pełnego dnia, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, dwóm dniom kary ograniczenia wolności lub dwóm dziennym stawkom grzywny. W związku z tym Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonych kar łącznych pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności, to jest odbywania kary ograniczenia wolności w sprawie X K 1111/23 Sądu Rejonowego (...) w formie zastępczej kary pozbawienia wolności, odbywania katy pozbawienia wolności w sprawie II K 310/24 Sądu Rejonowego w Ł. oraz okresy zatrzymań w sprawach. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> IV, VIII </td> <td colspan="2"> rozstrzygnięcia natury porządkowej, wynikające z faktu, że środki kompensacyjne nie podlegają łączeniu na zasadach określonych przepisami o karze łączne </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> IX </td> <td colspan="2"> W części dotyczącej kar orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Ł. w sprawie o sygn. akt II K 610/22 Sąd postępowanie umorzył na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a> wobec braku warunków do wydania wyroku łącznego, zgodnie z tym, co wskazano powyżej w części 3 niniejszego uzasadnienia. Nadmienić też należy, iż kary orzekane w sprawach o wykroczenia nie podlegają przepisom o karze łącznej. </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="107"/> <col width="615"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> 1.KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td> X </td> <td> koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz oskarżonych stosownie do treści art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 roku o adwokaturze (tekst jednolity - Dz. U. z 2024 r., poz. 1564) ponosi Skarb Państwa i stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 619;art. 619 § 1)">art. 619 § 1 k.p.k.</a> tymczasowo wykłada je w toku postępowania </td> </tr> <tr> <td> XI </td> <td> zwolnienie skazanego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w całości i obciążenie wydatkami Skarbu Państwa podyktowane względami słuszności - wymieniony w chwili orzekania nie pracował , będąc osadzony w jednostce penitencjarnej </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="722"/> </colgroup> <tr> <td> 1.PODPIS </td> </tr> <tr> <td> sędzia Mariusz Brojek </td> </tr> </table>