VII SA/Wa 1918/11
Administrative courts2011-10-21
Case number
VII SA/Wa 1918/11
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2011-10-21
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Mariola Kowalska.
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Dnia 21 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1918/11 ze skargi J. S. i R. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2011 r. J. S. i R. S. zostali solidarnie wezwani do nadesłania 4. odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 19 września 2011 r. A zatem J. S. i R. S. w dniu 26 września 2011 r. upłynął termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący w ogóle nie uzupełnili ww. braków formalnych skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 14 października 2011 r. nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1918/11. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto, do chwili obecnej skarżący pomimo wezwania nie nadesłali 4. odpisów skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.