III SA/Gd 742/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w T. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 12 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną w celach łowieckich postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Komendant Wojewódzki Policji decyzją z dnia 12 września 2012 r., nr [...] - działając w oparciu o art. 105 § 1 k.p.a. - umorzył postępowanie w sprawie cofnięcia K. P. pozwolenia na broń palną myśliwską w celach łowieckich. Powyższą decyzję zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Prokurator Rejonowy w T. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej zwaną: "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Na tle tej regulacji Naczelny Sąd Administracyjny wydał uchwałę w składzie 7 sędziów z dnia 10 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OPS 6/05 (publ. ONSAiWSA 2006/3/68) gdzie przesądził, że obowiązek wyczerpania środków odwoławczych w postępowaniu administracyjnym przed wniesieniem skargi na decyzję administracyjną, o którym mowa w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a obecnie w art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odnosi się do prokuratora, który brał udział w postępowaniu administracyjnym. W niniejszej sprawie zaskarżona została decyzja organu pierwszej instancji, od której przysługiwało odwołanie do Komendanta Głównego Policji w terminie 14 dni. Wniosek o cofnięcie pozwolenia na broń palną myśliwską złożył Prokurator i jemu została doręczona ww. decyzja. Zatem należy uznać, że Prokurator nie korzystając z przysługujących mu środków zaskarżenia od decyzji organu pierwszej instancji nie mógł również wnieść skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na przedmiotową decyzję. Taka skarga jest niedopuszczalna. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę.