IV SAB/Wr 916/22
Administrative courts2022-11-16
Case number
IV SAB/Wr 916/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2022-11-16
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Tomasz Świetlikowski
Ruling
*Umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Y. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. O. Y.(dalej: strona), reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Pismem z dnia [...] czerwca 2022 r. strona cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie strona (reprezentowana przez adwokata) pismem z dnia [...] czerwca 2022 r. cofnęła skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 u.p.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.