I OSK 861/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. W. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Bk 797/06 odrzucającego skargę K. W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia w sprawie przejęcia na własność państwa nieruchomości p o s t a n a w i a: oddalić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowieniem z dnia 18 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Bk 797/06, odrzucił skargę K. W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia w sprawie przejęcia na własność państwowej nieruchomości, z uwagi na nieuiszczenie wpisu stałego należnego od wniesionej przez pełnomocnika skargi . Reprezentujący skarżącego radca prawny złożył skargę kasacyjną od powyższego postanowienia "zarzucając naruszenie przepisów postępowania jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy – art. 174 pkt 2" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej pełnomocnik zaznaczył, że pomimo długoletniej praktyki po raz pierwszy występował przed sądem administracyjnym jako strona skarżąca i nie wiedział, że przy złożeniu skargi ciąży obowiązek opłacenia wpisu sądowego, lecz natychmiast o otrzymaniu zaskarżonego postanowienia wpis taki uiścił wraz z wniesieniem wniosku o przywrócenie terminu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionej podstawy. Nie wystarczy poprzestać na samym powołaniu art. 174 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż przepis ten ma ogólny charakter i tylko określa jakiego rodzaju naruszenie prawa może stanowić podstawę skargi kasacyjnej. Natomiast jest rzeczą strony dokonanie odpowiedniej kwalifikacji i zindywidualizowanie normy, której naruszenie zarzuca, poprzez wskazanie konkretnego przepisu, do którego uchybienia doszło, tego zaś skarga nie zawiera. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.