II K 1096/24

<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt II K 1096/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2. </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 03 października 2025r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Agnieszka Wachłaczenko</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu <span class="anon-block">S. J.</span> </strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.12.2024r., 24.01.2025r., 14.03.2025r., 15.04.2025r., 27.05.2025r., 25.07.2025r., 19.09.2025r</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </strong>, córki <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">I.</span> z domu Kurzawa <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że:</strong> </p> <p>I. w okresie od dnia 29 marca 2024 roku do dnia 20 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności popełniła pięć umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, powodując straty w łącznej kwocie 861,56 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> i tak :</p> <p>- w dniu 29 marca 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span>, dokonała kradzieży 1 opakowania tabletek o wartości 27,99 zł i 1 szt. gąbki <span class="anon-block">m-ki V.</span> o wartości 29,99 zł, powodując łączne straty w kwocie 57,98 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> Sp. zoo</p> <p>- w dniu 03 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. Wojska Polskiego 116 ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span>, dokonała kradzieży 1 opakowania tabletek <span class="anon-block">L.</span> o wartości 38,99 zł, powodując straty na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> Sp. zoo</p> <p>- w dniu 10 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> dokonała kradzieży 1 szt. serum o wartości 6,79 zł, 1 szt. produktu HI Mate <span class="anon-block">K.</span> o wartości 39,99 zł, 2 szt. podkładu <span class="anon-block">m-ki P.</span> o wartości 26,99 złotych każda, 1 szt. podkładu m-ki AA o wartości 29,99 złotych, 1 szt. serum <span class="anon-block">m-ki B.</span> o wartości 33,99 zł, powodując łączne straty w kwocie 164,74 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> Sp. zoo</p> <p>- w dniu 13 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> dokonała kradzieży 1 szt. kosmetyku pod oczy <span class="anon-block">m-ki E.</span> o wartości 15,99 złotych, 1 szt. kremu <span class="anon-block">m-ki L.</span> o wartości 36,99 zł, 1 szt. serum <span class="anon-block">marki T.</span> o wartości 63,99 zł, 1 szt. kremu na noc <span class="anon-block">m-ki T.</span> o wartości 49,99 zł, 1 szt. podkładu marki AA o wartości 55,99 zł, 1 szt. korektoea m-ki AA wartości 34,99 zł, 1 szt. lakieru do paznokci o wartości 17,99 zł powodując łączne straty w kwocie 275,93 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> Sp. zo</p> <p>- w dniu 20 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> dokonała kradzieży 1 szt. SO! <span class="anon-block">F.</span> Peelingu o wartości 31,99 złotych, 1 szt. pianki modelującej <span class="anon-block">m-ki N.</span> o wartości 29,99 złotych, 1 szt. podkładu m-ki AA o wartości 29,99 złotych, 1 szt. bazy wygładzającej m-ki AA o wartości 34,99 zł, 1 szt. serum do ust m-ki AA o wartości 24,99 złotych, 2 szt. bielizny o wartości 69,99 zł każda oraz 1 szt. bielizny o wartości 31,99, powodując łączne straty w kwocie 323,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> Sp.,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>1.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 k.k.</a> postępowanie karne wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </strong> oskarżonej o czyn opisany powyżej a wyczerpujący dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119 § 1</a> k.w. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12 § 2 k.k.</a> warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata,</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> kwoty 537,64 (pięćset trzydzieści siedem 64/100) złotych,</p> <p>3.  zwalnia oskarżoną z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.</p> <p>sędzia Agnieszka Wachłaczenko</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="16"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1096/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p> w okresie od dnia 29 marca 2024 roku do dnia 20 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności popełniła pięć umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, powodując straty w łącznej kwocie 861,56 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> i tak:</p> <p>- w dniu 29 marca 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span>, dokonała kradzieży 1 opakowania tabletek o wartości 27,99 zł i 1 szt. gąbki <span class="anon-block">m-ki V.</span> o wartości 29,99 zł, powodując łączne straty w kwocie 57,98 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> </p> <p>- w dniu 03 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. Wojska Polskiego 116 ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span>, dokonała kradzieży 1 opakowania tabletek <span class="anon-block">L.</span> o wartości 38,99 zł, powodując straty na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> </p> <p>- w dniu 10 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> dokonała kradzieży 1 szt. serum o wartości 6,79 zł, 1 szt. produktu HI Mate <span class="anon-block">K.</span> o wartości 39,99 zł, 2 szt. podkładu <span class="anon-block">m-ki P.</span> o wartości 26,99 złotych każda, 1 szt. podkładu m-ki AA o wartości 29,99 złotych, 1 szt. serum <span class="anon-block">m-ki B.</span> o wartości 33,99 zł, powodując łączne straty w kwocie 164,74 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> </p> <p>- w dniu 13 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> dokonała kradzieży 1 szt. kosmetyku pod oczy <span class="anon-block">m-ki E.</span> o wartości 15,99 złotych, 1 szt. kremu <span class="anon-block">m-ki L.</span> o wartości 36,99 zł, 1 szt. serum <span class="anon-block">marki T.</span> o wartości 63,99 zł, 1 szt. kremu na noc <span class="anon-block">m-ki T.</span> o wartości 49,99 zł, 1 szt. podkładu marki AA o wartości 55,99 zł, 1 szt. korektora m-ki AA wartości 34,99 zł, 1 szt. lakieru do paznokci o wartości 17,99 zł powodując łączne straty w kwocie 275,93 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> </p> <p>- w dniu 20 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> dokonała kradzieży 1 szt. SO! <span class="anon-block">F.</span> Peelingu o wartości 31,99 złotych, 1 szt. pianki modelującej <span class="anon-block">m-ki N.</span> o wartości 29,99 złotych, 1 szt. podkładu m-ki AA o wartości 29,99 złotych, 1 szt. bazy wygładzającej m-ki AA o wartości 34,99 zł, 1 szt. serum do ust m-ki AA o wartości 24,99 złotych, 2 szt. bielizny o wartości 69,99 zł każda oraz 1 szt. bielizny o wartości 31,99, powodując łączne straty w kwocie 323,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. czyn z art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 12 § 2 k.w. </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> Oskarżona <span class="anon-block">K. M. (1)</span> w okresie od dnia 29 marca 2024 roku do dnia 20 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> dokonała w <span class="anon-block"> sklepach (...)</span> drobnych kradzieży. I tak w dniu <strong> <!-- -->29 marca 2024 r.</strong> ze sklepu znajdującego się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> zabrała 1 opakowanie tabletek o wartości 27,99 zł i 1 sztukę gąbki <span class="anon-block">m-ki V.</span> o wartości 29,99 zł, powodując łączne straty w kwocie 57,98 zł. W dniu <strong> <!-- -->03 kwietnia 2024 r. </strong>ze sklepu znajdującego się przy <span class="anon-block">Al. (...)</span> zabrała 1 opakowanie tabletek <span class="anon-block">L.</span> o wartości 38,99 zł. W dniu <strong> <!-- -->10 kwietnia 2024 r</strong>. ze sklepu znajdującego się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonała kradzieży 1 sztuki serum o wartości 6,79 zł, 1 sztuki produktu HI Mate <span class="anon-block">K.</span> o wartości 39,99 zł, 2 sztuk podkładu <span class="anon-block">m-ki P.</span> o wartości 26,99 złotych każda, 1 sztuki podkładu m-ki AA o wartości 29,99 złotych, 1 sztuki serum <span class="anon-block">m-ki B.</span> o wartości 33,99 zł, powodując łączne straty w kwocie 164,74 zł. W dniu <strong> <!-- -->13 kwietnia 2024 r</strong>. z tego samego sklepu zabrała 1 sztukę kosmetyku pod oczy <span class="anon-block">m-ki E.</span> o wartości 15,99 złotych, 1 sztukę kremu <span class="anon-block">m-ki L.</span> o wartości 36,99 zł, 1 sztukę serum <span class="anon-block">marki T.</span> o wartości 63,99 zł, 1 sztukę kremu na noc <span class="anon-block">m-ki T.</span> o wartości 49,99 zł, 1 sztukę podkładu marki AA o wartości 55,99 zł, 1 sztukę korektora m-ki AA wartości 34,99 zł, 1 sztukę lakieru do paznokci o wartości 17,99 zł powodując łączne straty w kwocie 275,93 zł. W dniu <strong> <!-- -->20 kwietnia 2024</strong> r. ze sklepu położonego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> zabrała 1 sztukę SO! <span class="anon-block">F.</span> Peelingu o wartości 31,99 złotych, 1 sztukę pianki modelującej <span class="anon-block">m-ki N.</span> o wartości 29,99 złotych, 1 sztukę podkładu m-ki AA o wartości 29,99 złotych, 1 sztukę bazy wygładzającej m-ki AA o wartości 34,99 zł, 1 sztukę serum do ust m-ki AA o wartości 24,99 złotych, 2 sztuki bielizny o wartości 69,99 zł każda oraz 1 sztukę bielizny o wartości 31,99, powodując łączne straty w kwocie 323,92 zł.</p> <p>Oskarżona działała w podobny sposób, w koszyku zakupowym umieszczała np. torbę przyniesioną ze sobą, w której następnie ukrywała rzeczy zabrane. Rzeczy zabrane przez oskarżoną w dniu 20 kwietnia 2024 r. ostały odzyskane z uwagi na zatrzymanie oskarżonej przez pracownika ochrony <span class="anon-block"> sklepu (...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1. zgłoszenia kradzieży</p> <p>2. notatka urzędowa</p> <p>3. protokół zatrzymania</p> <p>4. częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">K. M.</span> </p> <p>5. nagrania z monitoringu</p> <p>6. protokół oględzin</p> <p>7. zeznania <span class="anon-block">P.</span> <br/> <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>8. zeznania <span class="anon-block">M. B.</span> </p> <p>9. zeznania <span class="anon-block">K. M. (3)</span> </p> <p>10. zeznania <span class="anon-block">E. F.</span> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->1</strong>. k. 12-16</p> <p> <strong> <!-- -->2</strong>. k. 1</p> <p> <strong> <!-- -->3</strong>. k. 2</p> <p> <strong> <!-- -->4</strong>. k. 88-89, 26-27, 104</p> <p> <strong> <!-- -->5</strong>. k. 41-44</p> <p> <strong> <!-- -->6</strong>. k. 48-56</p> <p> <strong> <!-- -->7</strong>. k. 89</p> <p> <strong> <!-- -->8</strong>. k. 94,</p> <p> <strong> <!-- -->9</strong>. k. 95,</p> <p> <strong> <!-- -->10</strong>. k. 95</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Oskarżona <span class="anon-block">K. M. (1)</span> ma 47 lat. Ma wykształcenie średnie. Nie ma zawodu. Jest osobą bezrobotną, bez dochodów. Jest współwłaścicielką nieruchomości. Nie ma nikogo na swoim utrzymaniu. Nie była karana. W okresie objętym zarzutem nie miała zniesionej lub w znacznym stopniu ograniczonej możliwości rozpoznania znaczenia swoich czynów lub pokierowania swoim postępowaniem.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1. dane osobowe</p> <p>2. dane o karalności</p> <p>3. opinia</p> </td> <td> <p>1. k. 26</p> <p>2. k. 35</p> <p>3. k. 119-126</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>1. zgłoszenia kradzieży</p> <p>2. notatka urzędowa</p> <p>3. protokół zatrzymania</p> <p>4. częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">K. M.</span> </p> <p>5. nagrania z monitoringu</p> <p>6. protokół oględzin</p> <p>7. zeznania <span class="anon-block">P.</span> <br/> <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>8. zeznania <span class="anon-block">M. B.</span> </p> <p>9. zeznania <span class="anon-block">K. M. (3)</span> </p> <p>10. zeznania</p> <p> <span class="anon-block">E. F.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Wymienione dowody pozwalają na jednoznaczne odtworzenie stanu faktycznego w sprawie. Działania oskarżonej zostały utrwalone na nagraniach z monitoringu.</p> <p>Przykładowo, nagrania z dnia 29 marca 2024 r. <strong> <!-- -->ch01</strong>_534, <strong> <!-- -->ch03</strong>_534, 818, 846, 910, 926, 937, 050, 443, 702, <strong> <!-- -->ch04</strong>_534, 842, 947, 545, 658, 720, <strong> <!-- -->ch06</strong>_549, <strong> <!-- -->ch09</strong>_539, 831, 049, 411, 508, 536, <strong> <!-- -->ch10</strong>_541, 744, 027, 142, 233, 307, 330, 413, 541, 727, 827, 900, ch11_534, 603, 732, 800, 945, 018, 121, 151, 241, 255, 320, 401, 527, 611, 649, 756, <strong> <!-- -->ch12</strong>_051, 109, 531, 802, <strong> <!-- -->ch13</strong>_045, 341, 431, 502, 817, ch14_545,050,305,, 430, 542, 822, 842, 857, <strong> <!-- -->ch16</strong>_055, 123, 341, 445, 509, 818, 842, <strong> <!-- -->ch18</strong>_534, 635, 102, 830, 900, ch25_910, 357, 531, 818, <strong> <!-- -->ch29</strong>_534, 901, <strong> <!-- -->ch31</strong>_900 obrazują zachowanie oskarżonej na terenie sklepu, w tym momenty dokonywania zaboru. Na żadnym z nagrań nie został uwidoczniony moment, by oskarżona odkładała na półkę wcześniej zabrany towar, lub w trakcie zakupów płaciła za towar a następnie powróciła do przerwanych zakupów. Wszystkie nagrania dołączone do akt sprawy nie budziły wątpliwości Sądu co do ich autentyczności. Oskarżona nie zaprzeczała, iż osoba uwidoczniona na tych nagraniach to ona. Należy dać wiarę zeznaniom pracownic sklepów pokrzywdzonych, z których wynika, iż wyliczenia strat zostały dokonane w oparciu o nagrania zestawienia magazynowe, raporty sprzedaży.</p> <p>Dokumenty nie budziły wątpliwości Sądu co do ich autentyczności i rzetelności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="9"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td colspan="5"> <p>1.  <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12 § 2 k.k.</a> odpowiada jak za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona przestępstwa ten, kto w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej albo takiej samej sposobności lub w podobny sposób popełnia dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, jeżeli łączna wartość mienia uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo.</p> <p> <span class="anon-block">K. M. (1)</span> swoim zachowaniem w dniach 29 marca, 3 kwietnia, 10 kwietnia 13 kwietnia i 20 kwietnia dopuściła się czynów wyczerpujących znamiona wykroczeń opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119 § 1</a> k.w. Dopuściła się tych czynów umyślnie, działała z zamiarem bezpośrednim. Jak wyjaśniła chciała zrobić „coś głupiego” w swoim życiu. Motywacja ta związana była z podejrzeniem wystąpienia poważnej choroby u oskarżonej. Każdorazowo kwota zabranych rzeczy nie była duża. Oskarżona ani wcześniej ani też później nie była karana. Dlatego Sąd uznał, iż społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna. Konieczność uczestniczenia w postępowaniu przed Sądem, nałożony obowiązek naprawienia szkody w zakresie w jakim towar nie został odzyskany (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 k.k.</a>) w powiązaniu z dwuletnim okresem próby ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 k.k.</a>), będą dla oskarżonej wystarczającymi okolicznościami zapobiegającym ponownemu popełnieniu czynów zabronionych. W okresie próby postawa oskarżonej będzie systematycznie przez Sąd kontrolowana.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- --> KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->inne zagadnie nia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3.</p> </td> <td colspan="11"> <p>O kosztach sądowych orzeczono w oparciu o treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>sędzia Agnieszka Wachłaczenko</p> </td> </tr> </table> </div>