II K 78/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 78/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Nowak</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska, <span class="anon-block">B. I.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja 2025 r., 14 sierpnia 2025 r. oraz 12 lutego 2026 r.</p> <p>sprawy przeciwko</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. D.</span> /<span class="anon-block">D.</span>/</strong>, synowi <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">U.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span>, urodzonemu <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">U.</span>,</p> <p>oskarżonemu o to, że:</p> <p>w dniu 18 listopada 2024 roku około godz. 09:55 na drodze <span class="anon-block">(...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">Ł.</span>, gm. <span class="anon-block">J.</span>, woj. <span class="anon-block">(...)</span>, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki <span class="anon-block">Ł. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, jadąc z kierunku <span class="anon-block">J.</span> w kierunku miejscowości <span class="anon-block">O.</span> nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo do centrum ogrodniczego oraz nie ustąpił pierwszeństwa i doprowadził do zderzenia z jadącym z przeciwnego kierunku ruchu samochodem marki <span class="anon-block">D. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> kierowanym przez <span class="anon-block">P. K.</span>, w wyniku którego obrażeń ciała w postaci urazu wielomiejscowego, ran tłuczonych głowy ze wstrząśnieniem mózgu bez zmian patologicznych, urazu klatki piersiowej, skręcenia odcinka szyjnego kręgosłupa, urazu stawu skokowego prawego z utykaniem i ograniczeniem ruchomości i z bólami oraz pourazowy lęk i zaburzenia snu doznał kierujący pojazdu marki <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">P. K.</span>, a obrażenia te naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni i spełniają dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 k.k.</a>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>1.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. D.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> z tą zmianą w opisie czynu, iż przyjmuje, że kierujący samochodem <span class="anon-block">(...)</span> nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">P. K.</span> przekraczając prędkość dozwoloną w miejscu zdarzenia i jadąc z prędkością nie mniejszą niż 87,4 km/h i nie większą niż 96,6 km/h przyczynił się do zaistniałego zdarzenia drogowego i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 k.k.</a> wymierza mu karę grzywny w liczbie <strong> <!-- -->150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych</strong>, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę <strong> <!-- -->10 (dziesięć) złotych</strong>;</p> <p>2.  zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. D.</span> </strong> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong> kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego,</p> <p>3.  wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 5.674,75 (pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt cztery 75/100) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych poniesionych w sprawie.</p> </div>