II SA/Kr 807/05

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie AWSA Janusz Kasprzycki WSA Grażyna Firek / spr. /. Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2007 r. w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. nr Kol. Odw. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej D. S. połowę uiszczonego wpisu tj. 125 /sto dwadzieścia pięć złotych/. UZASADNIENIE II SA/Kr 807/05 UZASADNIENIE W piśmie z dnia [...] 2007 r. r. skarżąca D. S. cofnęła skargę, wskazując , że sprawa "została urzędowo wyjaśniona zmianą Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, który był jej przyczyną". Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżącą nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt l sentencji postanowienia. Stosownie do treści art.232§1 pkt II cyt. ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana i dlatego Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.