I SA/Bd 9/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z/s w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził, że zażalenie Spółki G. z dnia [...] 2006 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2006 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Na powyższe postanowienie strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zarządzeniem z dnia 09 stycznia 2007 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 11 stycznia 2007 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, tzn. aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sąd wskazał, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 15 stycznia 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 22 stycznia 2007 r. Ani w zakreślonym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne nie zostały uzupełnione a wpis nie został uiszczony. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione i zachodzi tym samym przesłanka jej odrzucenia. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.