II SA/Lu 451/07

SENTENCJA Lublin, dnia 26 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D. w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 4 maja 2007 r. T.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismo nazwane "zażaleniem", w którym wskazał, iż został bardzo pokrzywdzony przez Urząd Gminy w związku z suszą 2006 r. Do pisma dołączył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] Zarządzeniem z dnia 31 maja 2007 r. skarżący wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Odpis tego zarządzenia został skarżącemu doręczony w dniu 8 czerwca 2007 r. (k.16). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga T.D. nie mogła otrzymać prawidłowego biegu wskutek nie wskazania w sposób jednoznaczny organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz nie wskazania zaskarżonego aktu lub czynności. Skarżący, wezwany prawidłowo do usunięcia braków formalnych skargi oraz pouczony o skutkach uchybienia terminowi zakreślonemu przez Sąd na dokonanie tej czynności, nie złożył w wymaganym terminie stosownych wyjaśnień, wobec czego skargę należało odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.