II SA/Łd 387/07

SENTENCJA Dnia 24 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zasądzić od Rady Miejskiej w R. na rzecz Wojewody [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu postępowania. UZASADNIENIE Skargę na uchwałę Rady Gminy w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł Wojewoda [...]. W dniu 24 kwietnia 2007 r. wpłynęło pismo pełnomocnika Wojewody [...] z wnioskiem o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu powyższego wniosku podniesiono, iż wobec uwzględnienia w całości skargi Wojewody [...] przez Radę Gminy R. dalsze postępowanie objęte skargą stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, iż Rada Gminy w R. uwzględniła skargę Wojewody [...] w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z powołanym wyżej art. 54 § 3 ustawy. Umarzając postępowanie z przyczyny określonej w art. 54 § 3, zgodnie z art. 201 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasądzono na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 240 zł.