Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II GSK 1687/11

Administrative courts2012-11-22
Case number
II GSK 1687/11
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2012-11-22
Type
Postanowienie NSA

Judges

Małgorzata Korycińska

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

Judgment text

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 marca 2011 r.; sygn. akt V SA/Wa 2241/10 w sprawie ze skargi S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2010 r.; nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE Pismem z dnia 15 października 2012 r. S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2241/10. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowił jak w sentencji.