I SA/Go 1525/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi HP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE I SA / Go 1525 / 06 U Z A S A D N I E N I E Skarżąca HP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła w dniu 28.11.2006 roku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].10.2006 roku Nr [...]. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi Strona skarżąca zarządzeniem z dnia 28.12.2006 roku została wezwana do uzupełnieniu braków skargi poprzez uiszczenie kwoty 1.655,0 złotych tytułem wpisu od skargi. Wezwanie powyższe pełnomocnik skarżącej otrzymał w dniu 4.01.2007 roku i do dnia 18.01.2007 roku powyższej opłaty nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi gdy skarżący nie uiści w terminie należnego wpisu – art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz U z 2003 nr 221 poz. 2193 z póżn. zm / wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi przy należności pieniężnej ponad 50.000 zł do 100.000 zł - 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł. Tak więc gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 82.701,70 złotych to wpis wynosi 1.655,0 złotych. Do dnia wydania postanowienia wpis przez skarżącą nie został uiszczony co wynika z potwierdzenia z kasy z dnia 22.01.2007 roku iż powyższa opłata nie wypłynęła. Jako że wpis nie został uiszczony Sąd na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. Sędzia WSA Stefan Kowalczyk