Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV SA/Wa 1466/07

Administrative courts2007-10-31
Case number
IV SA/Wa 1466/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-10-31
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Grzegorz CzerwińskiMarta LaskowskaTomasz Wykowski

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska, asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE IU SA/Wa 1466/07 UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 lipca 2007 r. H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) czerwca »2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania. W piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu 16 października 2007 r., pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wskazane wyżej przesłanki negatywne, stanowiące przeszkodę do uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za skuteczne, nie wystąpiły w niniejszej sprawie. Nie ma bowiem podstaw do uznania, aby wspomniane oświadczenie zostało złożone w celu obejścia prawa, nie powoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego zgodnie z art.161§1 pkt 1 p.p.s.a. oraz zwrotu skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego zgodnie z art.232§1 pkt 2 p.p.s.a.