IV Ka 635/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 635/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 października 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">J. C.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 16 czerwca 2025 roku sygn. akt II K 707/24</strong> </p> <p>I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięć zawartych w punktach 1, 2 oraz 3 jego sentencji:</p> <p>a) uznając oskarżonego <span class="anon-block">J. C.</span> w ramach zarzuconego mu czynu za winnego tego, że w dniu 30 lipca 2024 r. w miejscowości <span class="anon-block">A.</span>, gmina <span class="anon-block">C.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, uderzał rękoma oraz szarpał swoją ówczesną żonę <span class="anon-block">A. C.</span>, wskutek czego doznała ona powierzchownych obrażeń kończyn dolnych oraz okolicy krzyżowej w postaci licznych otarć naskórka i sińców, skutkujących naruszeniem tych narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> i w związku z tak przypisanym czynem na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> postępowanie karne wobec niego warunkowo umarza na okres próby 2</p> <p>( dwóch ) lat;</p> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">J. C.</span> na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">A. C.</span> kwotę 1000 ( jednego tysiąca) złotych płatną w terminie 1 ( jednego ) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;</p> <p>II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;</p> <p>III. zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">J. C.</span>:</p> <p>- na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">A. C.</span> kwotę 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>- na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 100 ( stu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.</p> </div>