II SA/Ke 691/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Świętokrzyskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Pierzchnicy z dnia 6 maja 2019r. Nr VI/27/2019 w przedmiocie nadania statutu dla sołectwa postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE W dniu 6 maja 2019 r., na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 7, art. 35 ust. 1 i 3 oraz art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2019 r. poz. 506), Rada Miejska w Pierzchnicy podjęła uchwałę NR VI/27/2019 w sprawie nadania statutu dla sołectwa Pierzchnica. Skargę na tę uchwałę, w części dotyczącej zapisów zawartych w § 8 ust. 1, § 10 ust. 1 i 2 oraz § 9 ust. 2 statutu wniósł Wojewoda Świętokrzyski, zarzucając naruszenie art. 35 ust. 3 w zw. z art. 36 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym i domagając się związku z tym stwierdzenia nieważności uchwały w zaskarżonej części. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie wskazując, że uchwała nie narusza prawa. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Sądu 20 listopada 2019 r. Wojewoda cofnął skargę. Oceniając, że cofnięcie było dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zmianami), dalej p.p.s.a., bowiem ani nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.